Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2009/20705 E. 2011/30316 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme, kasten yaralama Hüküm : 1- Katılan sanık ... hakkında; a) TCK'nın 151/1, 62, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet b) TCK'nın 86/2, 86/3-a, 62, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, 2- Katılan sanık ... hakkında; TCK'nın 86/2, 86/3-a, 62, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, 3- Katılan sanık ... hakkında; TCK'nın 86/2, 62, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Katılan sanık ... hakkında mala zarar verme ve katılan sanık ... hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde; CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmedilen adli para cezalarının miktarı karşısında hükümlerin kesin olmaları nedeniyle, katılan sanıkların temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2- Katılan sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; Tekerrüre esas mahkumiyeti nedeniyle sanık hakkında TCK'nın 58/3. maddesi gereğince seçimlik cezalardan hapis cezasına hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan sanığın yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Tayin olunan gün karşılığı para cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında kanun maddesinin, TCK'nın 52/2. maddesi yerine TCK'nın 52/4. maddesi olarak gösterilmesi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükmün beşinci bendinde yazılı olan "TCK'nın 52/4. maddesi" ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine "TCK'nın 52/2. maddesi" ibaresinin eklenmesi, suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 3- Katılan sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince; Atılı suç açısından katılan sanık ...'un dosyaya yansıyan maddi bir zararının bulunmadığı gözetilmeden, zararın karşılanmadığından bahisle, yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden adli sicil kaydına göre sabıkasız olan katılan sanık hakkında 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na ilişkin hükümlerin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı, katılan sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 20.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.