Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2009/18926 E. 2011/28466 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme, Hakaret Hüküm : TCK'nın 125/1-3-a, 43/2-1, 62/1, 53/1, 63/1. maddeleri gereğince mahkumiyet 2- TCK'nın 152/1. maddesi delaletiyle TCK'nın 152/1-a, 62/1, 50/1-b, 63/1. maddeleri gereğince mahkumiyet, kamunun uğradığı zararın tazmini tedbirine çevrilmesine Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan temyiz incelemesinde; TCK'nın 168. maddesinde öngörülen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması olanağı bulunan mala zarar verme suçundan tayin olunan hapis cezasının kamunun uğradığı zararın tazmini tedbirine dönüştürülemeyeceğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2- Hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince, Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinin (c) bendinde öngörülen hak yoksunluğunun, aynı Kanunun 53/3. maddesi hükmü uyarınca koşullu salıverme tarihine kadar olabileceğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün sonuna "anılan Kanunun 53/1. maddesinin (c) bendindeki hakları kullanmaktan koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" cümlesinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.