Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2009/18344 E. 2011/29126 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme, hakaret Hüküm : 1- Mala zarar verme suçundan; TCK'nın 152/1-a-son, 31/3, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, 2- Hakaret suçundan; TCK'nın 125/3-a-son, 31/3, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (iki kez)

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Mala zarar verme suçuna yönelik temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 2- Hakaret suçlarına yönelik incelemeye gelince; a) Oluşa ve tüm dosya içeriğine göre, sanığın aynı anda birden fazla polis memuruna yönelik hakeret eylemlerinin aynı suçu işleme kararı içinde işlenmiş olduğunun anlaşılması karşısında, TCK'nın 43/2. maddesi yollaması ile aynı maddenin 1. fıkrasının uygulanması gerektiği gözetilmeden, anılan Kanunun 125/3-(a)-son madde ve fıkrası uyarınca şikayetçi sayısınca mahkumiyet hükmü kurulması suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini, b) Hüküm tarihinde yürürlükte olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında; suçların niteliği, hükmolunan cezaların tür ve miktarı gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 28.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.