Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2009/1794 E. 2011/210 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Görevli memura hakaret, Kamu malına zarar verme Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK’nın 125/3-a, 50/1-a, 52/4, 63. maddeleri uyarınca mahkûmiyet, 2- Sanık ... hakkında; a) Görevli memura hakaret suçundan; 5237 sayılı TCK’nın 125/3-a, 50/1-a, 52/4, 63. maddeleri uyarınca mahkûmiyet, b) Kamu malına zarar verme suçundan; 5237 sayılı TCK’nın 152/1-a, 52/4. maddeleri uyarınca mahkûmiyet Temyiz edenler : 1- Üst Cumhuriyet savcısı, 2- Sanık ... Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Üst Cumhuriyet savcısının ve sanık ...'in diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir, ancak; 1- Gerekçeli karar başlığına sanık ...'nin adının "..." olarak yazılması, 2- Sanık ...'in tekerrüre esas sabıkası olduğu halde 5237 sayılı TCK'nın 58/6. maddesinin uygulanmaması, 3- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan hükmedilen hapis cezasının paraya çevrilmediği halde adli para cezasının taksitlendirilmesinden söz edilerek hükmün karıştırılması, 4- Sanıkların tek bir fiille, birden fazla kamu görevlisine karşı alenen işlemiş oldukları hakaret suçu nedeniyle cezalarının 5237 sayılı TCK’nın 43/2 ve 125/4. maddeleri gereğince artırılması gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, Üst Cumhuriyet savcısı ve sanık ...’in temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 19.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.