Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2009/17132 E. 2011/27176 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet Hüküm : 1- Mala zarar verme suçundan; 5237 sayılı TCK’nın 152/1-a, 168/1, 62, 50/1-a, 52/1-4. maddeleri gereğince mahkumiyet, 2- 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan; 6136 sayılı Kanunun 13/1, 5237 sayılı TCK'nın 62, 50/1-a, 52/1-4, 54/1. maddeleri gereğince mahkumiyet, müsadere Temyiz edenler : 1- Sanık müdafii, 2- Katılan vekili

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelemesinde;

a) CMUK’nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmedilen adli para cezasının miktarı karşısında 14.11.2006 tarihli hükmün kesin olması nedeniyle, sanık müdafiinin temyiz talebinin CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

b) 1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan adli para cezasının miktarı karşısında hükmün kesin olması nedeniyle, temyiz talebinin reddine ilişkin 14.05.2007 tarihli karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, anılan kararın ONANMASINA,

2- Sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükme gelince;

Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK’nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği ve hükmolunan cezanın türü gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 22.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.