Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2009/16480 E. 2011/27678 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Katılan sanıklar : 1- ..., 2- ... Suç : Mala zarar verme, Tehdit, Hakaret, Kasten yaralama Hüküm : 1- Sanık ... hakkında: a- Mala zarar verme suçundan; beraat, b- Hakaret suçundan; TCK'nın 129/3. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına, c- Tehdit suçundan; TCK'nın 106/1-2.cümle, 62, 51/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme, 2- Sanık ... Hiğdi hakkında: 5237 sayılı TCK'nın 86/2, 62, 51/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme Temyiz edenler : 1-Katılan ... vekili, 2-Katılan sanık ... müdafii, 3- Katılan sanık ... Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanık ... hakkında hakaret ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan sanık ... müdafii ile katılan ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 2- Katılan sanık ... hakkında tehdit suçundan, katılan sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan temyize gelince, Kasten yaralama suçu yönünden hüküm tarihinde yürürlükte olan 5560 sayılı Kanunun 23. maddesiyle değişik ve tehdit suçu yönünden de hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında; suçların niteliği, hükmolunan cezaların tür ve miktarı gözetilip dosyada bulunan adli sicil kayıtları da değerlendirilerek katılan sanıkların hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık ... müdafii ve katılan sanık ...'in temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 03.10.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.