Yargıtay · 9. Ceza Dairesi
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2009/14852 E. 2011/27072 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 9. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2009/14852
- Karar No
- 2011/27072
- Karar Tarihi
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kasten yaralama, Hakaret, Mala zarar verme Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; Kasten yaralama suçundan; a) 5237 sayılı TCK'nın 86/2, 29, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, 600 TL Adli para cezası, b) 5237 sayılı TCK'nın 86/2, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, 2400 TL Adli para cezası 2- Sanık ... hakkında; Kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK'nın 86/2, 29, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, 600 TL Adli para cezası, 3- Sanık ... hakkında ; a) Mala zarar verme suçundan; 5237 sayılı TCK'nın 151/1, 29, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, 600 TL Adli para cezası, b) Hakaret suçundan; 5237 sayılı TCK'nın 125/1-4, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, 2100 TL Adli para cezası Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında suç yerinin yazılmaması mahallinde giderilebilir eksiklik olarak kabul edilmiştir 1- Sanık ... hakkında Sıtkı Mandıralıya yönelik kasten yaralama suçundan, sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan ve sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere ilişkin incelemede; 1412 sayılı CMUK’nın 305/2. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan para cezalarının miktarı karşısında hükümlerin kesin olması nedeniyle sanıklar müdafilerinin temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2- Sanık ... hakkında Salih Mandıralıya yönelik kasten yaralama ve sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükümlere ilişkin incelemede; Hüküm tarihinde yürürlükte olan 5560 sayılı Kanunla değişik CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında; suçun niteliği, hükmolunan cezaların türü ve miktarı gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 19.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.