Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2009/14258 E. 2011/22288 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme, görevli memura hakaret Hüküm : 1- Mala zarar verme suçundan; 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddesi uyarınca mahkumiyet, 2- Görevli memura hakaret suçundan; 5237 sayılı TCK'nın 125/3-a, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, sanığın suçun yasal tanımında yer alan ve hukuksal anlamda tek bir fiili oluşturan hakaret eylemini görevini ifa eden iki kamu görevlisine karşı gerçekleştirmiş olması nedeniyle aynı nev'iden fikri içtimanın oluştuğu ve görevli memura hakaret suçundan TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi ve görevli memura hakaret suçundan uygulanan maddedeki seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edilmiş olması karşısında 5237 sayılı TCK'nın 50/2. maddesine aykırı olarak hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 13.09.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.