Yargıtay · 9. Ceza Dairesi

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2009/12036 E. 2011/2964 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
9. Ceza Dairesi
Esas No
2009/12036
Karar No
2011/2964
Karar Tarihi

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kamu malına zarar verme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet, Trafik güvenliğini tehlikeye sokma, Hakaret Hüküm : 1- Hakaret suçundan; 5237 sayılı TCK’nın 125/3-a, 43/2, 58/6, 53/1-2, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet, 2- Kamu malına zarar verme suçundan; 5237 sayılı TCK’nın 152/1-a, 58/6, 53/1-2, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet, 3- Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan; 5237 sayılı TCK’nın 179/2, 58/6, 53/1-2, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet, 4- 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan; 6136 sayılı Kanunun 13/1, 5237 sayılı TCK’nın 58/6, 53/1-2, 54. maddeleri gereğince mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın hakaret suçunu aleni bir yerde işlemiş olması karşısında, bu suçtan tayin olunan cezanın TCK'nın 125/4. maddesi gereğince arttırılması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Sanığın tekerrüre esas alınan geçmiş mahkumiyeti açıklanmaksızın salt mükerrir olduğundan bahisle hakkında TCK'nın 58/6. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi, 2- Sanık hakkında TCK’nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluğuna karar verilirken anılan Kanunun 53/1-a, b, d, e bentlerinde yazılı hakları hapis hali sona erinceye kadar, 53/1-c maddesinde yazılı hakları ise koşullu salıverilme tarihine kadar kullanmaktan yoksun bırakılabileceğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından 58/6. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımların çıkartılarak, "sanığın dosyada bulunan ilamlardan geçmiş mahkumiyetlerinden en ağırının 12.03.1998 tarihinde kesinleşmiş bulunan Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.12.1997 gün ve 1997/148-211 sayılı kararıyla ırza geçme suçundan dolayı 765 sayılı TCK'nın 414/2. maddesi ile verilen 12 yıl 6 ay hapis cezası olduğunun anlaşılması nedeniyle hakkında TCK'nın 58/6. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" ibaresinin eklenmesi, yine TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımların da çıkartılarak "TCK'nın 53/1-a, b, d, e bentlerinde yazılı hakları hapis hali sona erinceye kadar, 53/1-c maddesinde yazılı hakları ise koşullu salıverilme tarihine kadar kullanmaktan yoksun bırakılmasına" ibarelerinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri doğru olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2009/12036, K. 2011/2964, T. 17.05.2011, www.arakarar.com/karar/yargitay-9-ceza-dairesi-2009-12036-e-2011-2964-k-66e472fc9dc6