Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2009/10177 E. 2011/2486 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Suç : Mala zarar verme Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 37/1. maddesi delaletiyle 152/1, 2-a, 53/1, 54/1, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın adli sicil kaydındaki hükümlülüğünün infaz tarihi araştırılarak sonucuna göre tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Gerekçeli karar başlığında suç yeri ve zaman diliminin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/2-c maddesine muhalefet edilmesi,

2- 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinin (c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca koşullu salıverilme tarihine kadar olabileceğinin gözetilmemesi,

3- Sanıkların şikayetçiye ait aracın camını kırıp içine benzin dökmek suretiyle aracı yaktıklarının anlaşılması karşısında temel cezanın TCK’nın 151/1. maddesine göre belirlendikten sonra, hükmedilen bu cezanın da aynı Kanunun 152/2-a maddesi gereğince artırılması gerektiği gözetilmeden temel cezanın 152/1-a maddesine göre belirlenmesi,

Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, bozmadan hükmü temyiz etmeyen sanık ...'ın da yararlandırılmasına, 26.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.