Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2008/9935 E. 2010/3602 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama, Trafik güvenliğini tehlikeye sokma Hüküm : 1- TCK'nın 179/3 maddesi yollaması ile 179/2, 62, 50/1-a maddeleri gereğince 500 TL adli para cezası ile mahkumiyet 2- TCK'nın 89/1, 89/2-b-son, 22/3, 62/1, 50/3, 50/1-f, 51/1. maddeleri gereğince beş ay hapis cezasının kamuya yararlı bahçıvanlık işlerinde çalışma seçenek yaptırımına çevrilmesi, erteleme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan verilen hükme yönelik temyiz incelemesinde;

CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan para cezasının miktarı karşısında kararın kesin olması nedeniyle sanığın temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2- Taksirle yaralama suçundan verilen hükme yönelik temyize gelince;

Gerekçeli karar başlığına suçun işlendiği yer ve zaman diliminin yazılmaması mahallinde giderilebilir eksiklik olarak kabul edilmiştir. TCK'nın 51/1. maddesine göre ertelemenin sadece hapis cezaları için mümkün olacağı gözetilmeden, aynı Kanunun 50/1-f. maddesi gereğince hükmedilen seçenek yaptırımın errtelenmesine karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 29.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.