Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2008/21910 E. 2010/11653 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kasten yaralama, Mala zarar verme Hüküm : 1-Sanık ... hakkında; a- Kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK’nın 86/2. maddesi gereğince mahkûmiyet, b- Mala zarar verme suçundan; 5237 sayılı TCK’nın 151/1. maddesi gereğince mahkûmiyet, 2-Sanık ... hakkında; a- Kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK’nın 86/2, 62, 51/1-3-6-7. maddeleri gereğince mahkûmiyet, b- Mala zarar verme suçundan; 5237 sayılı TCK’nın 151/1, 62, 51/1-3-6-7. maddeleri gereğince mahkûmiyet, Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılanın zararının karşılanmamış olması karşısında, 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" şartları oluşmadığından tebliğnamedeki 3. Bölümün 1. bendindeki görüşe iştirak edilmemiştir. 1- Sanıklar ... ve ... haklarında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelemesinde; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanııkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 2- Sanık ... hakkındaki kasten yaralama suçuna yönelik temyize gelince; Sanığın olayda kullandığı kabul edilen ve ele geçirilemeyen sopanın, kasten yaralama suçu açısından 5237 sayılı TCK'nın 6/1-f maddesi kapsamında silah sayılması ve sanığın cezasının aynı Kanunun 86/3-e maddesi gereğince arttırılması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak; Sanığa verilen cezanın TCK’nın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirilmesi sırasında hesap hatası sonucu 3 ay 10 gün yerine, 3 ay 20 gün olarak fazla ceza tayini, Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sonuç cezanın 3 ay 10 güne indirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 3- Sanık ... hakkındaki kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince; Sanığa atılı suç için kanunda öngörülen cezanın üst sınırı nazara alındığında kovuşturma sırasında askere gittiği anlaşılan sanık hakkındaki davanın 353 sayılı Kanunun 20. maddesi gereğince askerliğinin bitimine kadar geri bırakılması gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla hüküm kurularak savunma hakkının kısıtlanması, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 10.11.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.