Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2008/15524 E. 2010/9831 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle ölüme ve yaralamaya neden olma Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; TCK'nın 22/6. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına 2- Sanık ... ... hakkında; 765 sayılı TCK'nın 455/1-son, 59/2, 40, 647 sayılı Kanunun 6, 2918 sayılı Kanunun 119. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Katılan sanık ... hakkındaki hükme ilişkin olarak yapılan incelemede; Sanığa atılı 765 sayılı TCK'nın 455/1. maddesinde tanımlanan suç için öngörülen cezanın süresi itibariyle, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve 5237 sayılı TCK'ya göre zamanaşımı yönünden sanık lehine hükümler içeren 765 sayılı TCK'nın 102/4. Maddesinde öngörülen 5 yıllık zamanaşımının sanık hakkındaki ilk hükmün verildiği 02.03.2005 ile inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesine istinaden adı geçen sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 2- Sanık ... ... hakkındaki hükme ilişkin temyize gelince; Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezanın tür ve miktarı gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ile katılan sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 29.09.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.