Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2008/14898 E. 2010/6263 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme, Kasten yaralama Hüküm : 1- Kasten yaralama suçu için; Beraat 2- Mala zarar verme suçu için; 765 sayılı TCK'nın 516/ilk, 522, 523, 51/2, 59, 72, 647 sayılı Kanunun 4, 6. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Kasten yaralama suçundan verilen hükme yönelik incelemede; Sanığın üzerine atılı 765 sayılı TCK'nın 456/4. maddesinde tanımlanan suç için öngörülen cezanın süresine göre suç tarihinde yürürlükten olan ve 5237 sayılı TCK'ya göre sanık lehine hükümler içeren 765 sayılı TCK'nın 102/4. maddesinde öngörülen asli zamanaşımının, sanığın sorgusunun yapıldığı 16.05.2005 tarihi ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşılmakla hükmün BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesine istinaden anılan suçtan açılan davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 2- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyizlere gelince; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 11.03.2008 tarih, 2008/7-14 esas, 2008/50 sayılı kararı ile; 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinde değişiklik yapan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin amaç, kapsam ve gerekçesi de nazara alındığında; hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezanın tür ve miktarı gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 25.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.