Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2008/3527 E. 2010/9055 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraat ve mahkumiyete dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; A) Sanık ... hakkında verilen kararın incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçe ve takdire göre katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden hükmün istem gibi ONANMASINA, B) Sanıklar ... ve ... hakkında verilen kararın incelenmesinde; Zamanaşımını kesen en son işlem olan sanıkların savunmalarının alındığı 03.11.2004 ve 01.12.2004 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK'nun 102/4. Maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK'nun 322/1. ve CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 26.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.