Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2007/11240 E. 2010/9045 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların beraatlerine, erteli mahkumiyet ve mahkumiyetlerine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; A- Sanık ...'ın mağdur ... ...'nu yaralaması eyleminden dolayın kurulan hükmün incelenmesinde; Sonuç hapis cezasının 2 yıl 1 ay yerine 1 yıl 13 ay olarak tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi sayılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan delillere gerekçe ve takdirine göre sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, B- Sanık ... ...'nun ...'a yönelik basit yaralama eyleminden dolayı kurulan hükmün incelenmesinde; Zamanaşımını kesen en son işlem olan sanığın savunmasının alındığı 01.04.2004 tarihi ile inceleme tarihi arasında TCK'nun 102/4 maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş müşteki sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK'nun 322/1. ve CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, C- Sanık ... ...'in, ...'ı basit şekilde yaralaması eyleminden dolayı kurulan hükmün incelenmesinde; Müşteki sanık ... vekili 26.02.2004 tarihli dilekçesi ile katılma talebinde bulunduğu halde bu hususta olumlu yahut olumsuz bir karar verilmemesi suretiyle CMK'nun 237. maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, müşteki sanık ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı sair yönler incelenmeksizin BOZULMASINA, 26.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.