Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2008/14086 E. 2010/5227 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme Hüküm : 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. bendi uyarınca beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına, hazine aleyhine maktu vekalet ücreti tayin edileceği gözetilmeden, katılan aleyhine vekalet ücretine hükmolunması, Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün vekalet ücretine ilişkin ikinci fıkrasındaki "katılandan alınarak" ibaresinin çıkartılarak yerine, "hazineden alınarak" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.