Yargıtay · 9. Ceza Dairesi
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2008/14616 E. 2010/6655 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 9. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2008/14616
- Karar No
- 2010/6655
- Karar Tarihi
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama ve ölüme neden olma Hüküm : 1- Sanık ... hakkında: 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 62, 52, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, TCK'nın 22/6. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına, 2- Sanık ... hakkında: 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 31/3, 62, 50/1-a, 52/2-4, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında karar tarihinin yanlış yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir. 1- Sanık ...'nın mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafii tarafından yapılan temyizi ile ilgili olarak; 1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan para cezasının miktarı karşısında kararın kesin olması nedeniyle, sanık ... müdafiinin bu hükme yönelik temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2- Katılan - sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyizlere gelince; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan - sanık ... müdafii ile katılan - sanık ... ve katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 3- Sanık ... hakkında katılan - sanık ... müdafiinin temyizine yönelik yapılan incelemede; Olayda, sanığın kardeşinin ölümü dışında katılan - sanık ... da yaralanmış olup, sanıktan şikayetçi olması nedeniyle, TCK'nın 22/6. maddesinin uygulanması koşullarının oluşmadığı gözetilmeden, fiil sonuçları yönünden iki ayrı suç kabul edilerek, yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, katılan - sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 01.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.