Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2008/17324 E. 2010/7045 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : TCK'nın 89/4, 22/3, 50, 52, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının bilinçli taksir nedeniyle TCK'nın 22/3. maddesi uyarınca artırılması sırasında artırım oranının 1/3 yerine 1/9 yazılması sonuç ceza doğru belirlendiğinden mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir. Sanığın daha önce kasıtlı suçtan mahkum olduğunun anlaşılması karşısında, CMK'nın 231/5. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması şartlarının oluşmadığı anlaşıldığından tebliğnamedeki görüşe iştirak olunmamıştır. 1- Raporu hükme esas alınan bilirkişinin kimlik tespiti ve yemininin yaptırılmaması suretiyle CMK'nın 64/6. maddesine muhalefet edilmesi, 2- Sürücü belgesi olmadığını söyleyen sanığın olay tarihinde geçerli sürücü belgesi olup olmadığı araştırılmadan, eksik soruşturma ile geri alınmasına karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün öncelikle bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 09.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.