Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2025/979 E. 2025/6765 K. – Tapu İptal Ve

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2003/717 E., 2020/915 K.

Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın asli müdahil ... vekili, davacı ... vekili, asli müdahil ... vekili, davacılar ..., ..., ..., ..., ... ve ... vekili, davacı ... vekili, davacılar ... vekili ile ... mirasçıları vekili, davacı ... vekili, asli müdahil ... vekili, davacı ... vekili, davacı ... (... mirasçısı), davacılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 18.04.2024 tarihli ve 2023/941 Esas, 2024/2636 Karar sayılı ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. Asli müdahiller ... vekili, ... vekili, davacılar ... vekili, ... vekili, ... vd. vekili, ... vekili ve ... tarafından Dairemizce verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: K A R A R 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dosya içerisinde karar ve temyiz dilekçeleri ile karar düzeltme dilekçelerinin bulunduğu, birleşen dosyaların keşif ve bilirkişi raporlarının olmadığı dosyanın temyiz incelemesi için gönderildiğinde 6 klasör yada çuval dosya olarak geldiği, ancak karar düzeltme incelemesi için sadece tek klasör şeklinde gönderildiği, dizi pusulasının Bölge Adliye Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesinde belirtilen şekilde düzenlenmediğinden, hangi belgelerin eksik olduğu da tam olarak tespit edilememiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3/1. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 433/3. maddesi hükmü gereğince Yargıtaya gönderilecek dosyaların ve eklerinin dizi listesinin hazırlanması zorunludur. Bu nedenle temyiz edilen dosyalar ve ekli dosyalar ile dizi pusulası Yargıtaya gönderilmeli ve anılan Kanun hükmünün uygulanmasında gerekli özen gösterilmelidir. Nitekim, bu gereğin yerine getirilmesine yönelik olarak Hukuk Muhakemeleri Kanun'u Yönetmeliği'nin 43. (06.08.2015 tarihinde yürürlüğe giren Bölge Adliye Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203.) maddesinde, "Dizi Listesi" hazırlanmasına ilişkin kurallar açıklanmış ve aynı maddeye göre dosya içerisindeki her türlü belgeyi gösteren bir dizi listesi yapılması gerektiğine işaret edilmiştir. Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeplerle; belirtilen eksikliklerin giderilmesi ile dosya evrakları ve eklerinin, dizi listesine bağlanmış şekilde gönderilmesi için dosyanın İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.