Yargıtay · 8. Ceza Dairesi
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2025/6502 E. 2026/4915 K. – İnfaz Kurumuna
Konu: İnfaz Kurumuna Veya Tutukevine Yasak Eşya Sokma
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 8. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2025/6502
- Karar No
- 2026/4915
- Karar Tarihi
- Konu
- İnfaz Kurumuna Veya Tutukevine Yasak Eşya Sokma
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/516 E., 2025/1208 K. SUÇ : İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece Mahkemesi Kararı Eskişehir 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 25.03.2019 tarihli ve 2019/477 Esas, 2019/582 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma suçundan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 223/2-a maddesi gereğince beraat karar verilmiştir.
B. Bölge Adliye Mahkemesi Kararı Cumhuriyet Savcısının (sanık aleyhine) istinaf başvurusu üzerine, duruşma açılarak yapılan yargılama sonucunda Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 17.02.2022 tarihli ve 2019/4044 Esas, 2022/737 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan beraat hükmü kaldırılarak infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma suçundan 5237 sayılı Kanun'un 297/1, 62, 53, 54. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve 5271 sayılı Kanun'un 231/5. maddesi uyarınca şartları oluştuğundan Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasına karar verilmiş ve bu karar 25.02.2022 tarihinde kesinleştikten sonra sanığın denetim süresi içinde 04.12.2023 tarihinde hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan dolayı Bozüyük 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.11.2024 gün ve 2024/312 Esas, 2024/679 Karar sayılı hükmü ile cezalandırıldığı ve bu hükmün 21.12.2024 tarihinde kesinleşmesi üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine ihbarda bulunulduğu, Ankara Bölge Adliye Mahkemesince duruşma açılarak 15.04.2025 gün ve 2025/516 Esas, 2025/1208 Karar sayılı kararı ile verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 5271 sayılı Kanun'un 231/11. maddesi gereğince aynen açıklanarak sanık hakkında infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma suçundan 5237 sayılı Kanun'un 297/1, 62, 53, 54. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Sanığın Temyiz İstemi Suçun işlemediğine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava konusu olayda, Eskişehir H Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda bulunan sanığın koğuşunda yapılan aramada sanığa ait suça konu delici aletin ele geçirildiği iddiasına ilişkin olarak; Yapılan yargılamaya göre, olayın intikal şekli, sanığın aşamalarda suça konu eşyanın kendisine ait olduğuna ilişkin savunmaları, olaya ilişkin ceza evi tarafından tutulan tutanak, ele geçirilen suça konu eşyaya ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince duruşmada yapılan inceleme ve tespitler ile dava dosyasındaki tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde, sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanaatin dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği, anlaşıldığından, sanığın temyiz istemi yerinde görülmemiş, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır.
III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 15/04/2025 tarihli ve 2025/516 Esas, 2025/1208 Karar sayılı kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden, aynı Kanun’un 302/1. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Eskişehir 4. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.04.2026 tarihinde karar verildi.