Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2025/1245 E. 2025/4462 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/479 E., 2024/518 K. SUÇ : 6136 sayılı Kanun'a aykırılık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, Cumhuriyet Savcısı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kanun yararına bozma üzerine verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının, 30.01.2008 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında 6136 sayılı Kanun' a aykırılık suçundan cezalandırılması talebi ile kamu davası açılmıştır. 2. Bakırköy 31. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.12.2008 tarihli ve 2008/378 Esas, 2008/727 Karar sayılı kararı ile sanığın, 6136 sayılı Kanun' a aykırılık suçundan 10 ay hapis ve 375,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Kanun'un 231 inci maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 5 yıl süre ile denetime tâbi tutulmasına karar verilmiştir. 3. Sanığın denetim süresi içerisinde suç işlediği gerekçesiyle ihbar gelmesi üzerine Bakırköy 31. Asliye Ceza Mahkemesinin, 19.06.2018 tarihli ve 2018/284 Esas, 2018/362 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan 10 ay hapis ve 375,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş ve bu karar istinaf edilmeksizin 11.09.2018 tarihinde kesinleşmiştir. 4. Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 04.08.2022 tarihli evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 12.10.2022 tarihli ve KYB-2022/112041 sayılı Tebliğnamesi ile kanun yararına bozma istemi üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 29.05.2024 tarihli kararı ile Bakırköy 31. Asliye Ceza Mahkemesinin, 19.06.2018 tarihli ve 2018/284 Esas, 2018/362 Karar sayılı kararın kanun yararına bozulmasına karar verilmiştir. 5. Yargıtay kanun yararına bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada; Bakırköy 31. Asliye Ceza Mahkemesinin, 22.10.2024 tarih ve 2024/479 Esas ve 2024/518 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 6136 sayılı Kanun' a aykırılık suçundan, 6136 sayılı Kanun'un 13/1, 5237 sayılı Kanun'un 62, 53, 54. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 375,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri 1.Cumhuriyet Savcısının temyiz sebepleri; zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilmesi gerektiğine, usul yönünden kanuna aykırı kararın bozulması gerektiğine ilişkindir. 2.Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; zamanaşımı süresinin dolduğuna, düşme kararı verilmesi gerektiğine, re'sen gözetilecek nedenlerle kararın bozulmasına ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Anayasa Mahkemesi'nin, 02.08.2022 tarih ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 21.04.2022 tarih ve 2020/87 Esas, 2022/44 sayılı Kararı ile; 5271 sayılı Kanun'a 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun'un 31 inci maddesiyle eklenen geçici 5 inci maddenin (d) bendinde yer alan ''...kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış...'' ibaresinin ''...seri muhakeme usulü...'' yönünden Anayasa'ya aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiş olması ve yargılama konusu suçun seri muhakeme usulüne tabi olması karşısında sanık hakkında 5271 sayılı Kanun'un 250 nci maddesinde düzenlenen seri muhakeme usulünün uygulanabilmesi için yerel mahkemece dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmesinde zorunluluk bulunduğu anlaşılmakla, karar bu yönden hukuka aykırı bulunmuştur. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle sanık müdafii ve Cumhuriyet Savcısının temyiz istemleri yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen Bakırköy 31. Asliye Ceza Mahkemesinin, 22.10.2024 tarih ve 2024/479 Esas ve 2024/518 Karar sayılı kararının 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.06.2025 tarihinde karar verildi.