Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2025/1156 E. 2026/3863 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/2368 E., 2024/2178 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü;

I. HUKUKÎ SÜREÇ A. İlk Derece Mahkemesi Kararı Çorlu 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 31.07.2024 tarihli ve 2024/327 Esas, 2024/314 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 188/3, 4-a, 52, 52/4, 53, 54/1, 58/7-9, 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis ve 30.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezanın ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir. B. Bölge Adliye Mahkemesi Kararı ... Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesinin 21.11.2024 tarihli ve 2024/2368 Esas, 2024/2178 Karar sayılı kararı ile; "Hükmün adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin kısmında taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmının tamamının tahsil edileceği ve ödenmeyen adli para cezasının hapse "çevrileceği" ihtarı yerine taksitlerden birinin süresinde ödenmediğinde tamamının peşin alınacağının ve hapis cezasına "çevrilebileceğine" karar verilmesi, yasaya aykırı ise de, bu eksikliğin duruşma açılmaksızın giderilmesi mümkün olmakla; Hükmün 7. paragrafında yer alan "ÇEVRİLEBİLECEĞİNİN" ibaresinin hüküm fıkrasından çıkartılarak, yerine "ÇEVRİLECEĞİNİN" ibaresi eklenerek düzeltilmesine; Yine; ... Jandarma Kriminal Laboratuvar Müdürlüğünce alıkonulan şahit numunenin müsadere edilmemesi ve yasaya aykırı ise de, bu hususun düzeltilmesi mümkün olmakla; Hükmün 14. paragrafında yer alan "...kayıtlı eşyaların.." ibaresinden sonraki kısımların çıkartılarak yerine; "... ve ... Jandarma Kriminal Laboratuvar Müdürlüğünde bulunan şahit numunenin TCK'nın 54/1-4 maddeleri uyarınca MÜSADERESİNE" ibaresinin eklenmesi suretiyle İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümdeki hukuka aykırılıklar düzeltilerek, hükme yönelik sanık ve müdafiinin istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; Kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna, sanığın uyuşturucu madde ticareti yaptığı yönünde mahkumiyetine yetecek kesin delil bulunmadığına, ele geçen maddenin kullanım sınırında olduğuna, delillerin yeterince tartışılmadığına, suçun sübutuna etki edecek deliller toplanmadan karar verildiğine, eksik inceleme ile karar verildiğine, sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine, aksi kanaatte lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, re'sen gözetilecek nedenlerle kararın bozulmasına ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava dosyası kapsamına göre, 14.03.2024 tarihinde 112 İhbar hattına '' ... isimli şahıs uyuşturucu satıyor'' şeklinde yapılan ihbar neticesinde sanık hakkında yapılan çalışmalarda tespit edilen ikamet adresinde gecikmesinde sakınca bulunan hal kapsamında alınan arama kararı gereğince yapılan aramada uyuşturucu madde ele geçirildiği, firar durumda olan sanık yakalandığında üzerinde de uyuşturucu madde ele geçirildiği, ele geçirilen uyuşturucu ve uyarıcı maddelerin kişisel kullanım sınırlarının üzerinde olduğu, sanığın ele geçen uyuşturucu maddeleri ticari amaçla bulundurduğu iddiasına ilişkin olarak; Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani kanaatin dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç vasfı ve yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, olayın kolluğa intikal şekli, kolluk görevlileri tarafından hazırlanan tutanaklar, 112 Acil Çağrı Merkezi Müdürlüğüne yapılan ihbar, ikamet arama tutanağı, tartı ve ön ekspertiz tutanağı, 18.03.2024 tarihli tutanak, Tekirdağ Emniyet Müdürlüğü Olay Yeri İnceleme Şube Müdürlüğü Kimlik Tespit Büro Amirliği tarafından tanzim edilen uzmanlık raporu, ... Jandarma Kriminal Laboratuvar Müdürlüğü tarafından tanzim edilen 24.05.2024 tarihli uzmanlık raporu, ... Üniversitesinin 19.04.2024 tarihli deney sonuç raporu, sanık savunmaları, uyuşturucu maddelerin ele geçirilme şekli, 112 ihbar hattına sanığın uyuşturucu madde sattığı yönünde yapılan ihbar içeriği, ihbar ile uyumlu şekilde sanığın ikametinden ve üzerinden uyuşturucu madde ele geçirilmesi, uyuşturucu maddenin miktarı ve tüm dosya kapsamındaki delillere göre, sanığın ele geçen uyuşturucu maddeyi ticari amaçla bulundurduğuna dair Mahkemenin kabulünde, hukuka uygun olarak toplanan delillere dayanarak mahkumiyet hükmü kurulmasında, yargılama sonucunda oluşan kanaat ve takdire göre ceza yaptırımının yasal bağlamda ve gerekçesi gösterilerek belirlenmesinde, dosya kapsamıyla örtüşen gerekçelerle lehe hükümlerin uygulama dışı bırakılmasında bir isabetsizlik bulunmadığı tespit edilmekle, sanık müdafiilerinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır.

III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle ... Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesinin 21.11.2024 tarihli ve 2024/2368 Esas, 2024/2178 Karar sayılı kararında sanık müdafiileri tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Çorlu 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.03.2026 tarihinde karar verildi.

...