Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/23201 E. 2026/3858 K. – Hakkı Olmayan

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/61 E., 2024/289 K.. SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında Yargıtay bozma ilamı üzerine verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ A. Yargıtay Bozma Kararı Keskin Asliye Ceza Mahkemesinin, 10.01.2018 tarihli kararı ile sanık hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan verilen kararın sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesinin, 09.11.2021 tarihli ve 2021/6179 Esas, 2021/20565 Karar sayılı kararı ile; "İlk hükmün “Sanık hakkında ... köyü F no'lu mera parselinin T5 ve T18 kısımlarını ekerek tecavüzden dava açılmasına karşın; sanık hakkında suç tarihi aynı olup farklı mera parseline tecavüzden açılan davada Keskin Asliye Ceza Mahkemesi 2013/165 Esas, 2014/59 Karar sayılı mahkumiyet kararının Dairemizce 03.03.20 16... /10671 Esas - 2016/2700 Karar sayılı ilamıyla bozulduğu anlaşılmakla; ilgili dava dosyasının getirtilip incelenmesi, mükerrer dava olduğunun anlaşılması halinde kesinleşmiş bir mahkumiyetinin bulunması durumunda açılan kamu davasının reddi gerekeceği, derdest davanın bulunması durumunda ise davaların birleştirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırmayla hüküm kurulması” gerekçesi ile bozulduğu, mahkeme tarafından 10.01.2018 tarihli oturumda Yargıtay bozma ilamına uyulmasına karar verildiği halde, bozmanın gereği olan dosya ve dosyalar getirtilerek incelenmeden ve incelendiğine dair tutanak da tutulmadan yazılı şekilde hüküm tesisi" isabetsizliğinden bozulmasına karar verilmiştir. B. Yargıtay Bozma Kararından Sonraki Yargılama Süreci Bozma üzerine Keskin Asliye Ceza Mahkemesinin 23.05.2024 tarihli ve 2024/61 Esas, 2024/289 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan açılan kamu davasının 5237 sayılı Kanun'un 66... , 5271 sayılı Kanunun 223/8 maddeleri gereğince düşürülmesine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Katılan kurum vekilinin temyiz sebepleri; kararın kanuna ve hukuka aykırı olduğuna, eksik incelemeye ve araştırmaya dayalı hüküm kurulduğuna, sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine, re' sen dikkate alınacak gerekçelerle kararın bozulması gerektiğine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe 1.Sanığın üzerine atılı suçun kesintisiz suçlardan olması nedeniyle, suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği 24.03.2014 iddianame tarihi olduğu ve sanığın yargılama konusu eylemi için belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Kanun’un 66 ıncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresi ve aynı Kanun'un 67/4. uyarınca 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı sürelerinin öngörüldüğü anlaşılmıştır. 2.5237 sayılı Kanun’un 66/1-e ve 67/4. maddesi uyarınca öngörülen zamanaşımı sürelerine, seri muhakeme usulü nedeniyle duran süre de belirtilen zamanaşımı sürelerine eklendiğinde dolmadığı göz önüne alındığında, ilk derece mahkemesince yargılamaya devamla davanın esası hakkında bir hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde düşme kararı verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.

III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenler dışında başkaca yönleri incelenmeyen Keskin Asliye Ceza Mahkemesinin 23.05.2024 tarihli ve 2024/61 Esas, 2024/289 Karar sayılı kararına yönelik katılan kurum vekilinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 321 inci maddesi gereği, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.03.2026 tarihinde karar verildi.