Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/235 E. 2024/6601 K. – Hükümlü Veya

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/569 E. 2021/598 K. SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması İNCELEME KONUSU KARAR : Mahkûmiyet KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Kırşehir Cumhuriyet Başsavcılığının 07.07.2021 tarihli iddianamesi ile hükümlü hakkında hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 292 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca açılan dava ile yapılan yargılama neticesinde Kırşehir 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.09.2021 tarihli kararı ile 5237 sayılı Kanun'un 292 nci maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 251 inci maddesinin üçüncü fıkrası, 5237 sayılı Kanun'un 50 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi, 52 nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca 2.240,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükmün, itiraz edilmeksizin 30.09.2021 tarihinde usulüne uygun şekilde kesinleştiği belirlenmiştir. Kırşehir Cumhuriyet Başsavcılığının 22.05.2019 tarihli iddianamesi ile hükümlü hakkında hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 292 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca açılan dava ile yapılan yargılama neticesinde Keskin Asliye Ceza Mahkemesinin 07.07.2021 tarihli kararı ile 5237 sayılı Kanun'un 292 nci maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesi uyarınca 9 ay 5 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükmün, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Ceza Dairesinin 14.09.2021 tarihli istinaf başvurusunun esastan reddi kararı ile kesinleştiği belirlenmiştir. Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Kanun'un 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 02.11.2022 tarihli ve 2022/11221 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 18.01.2023 tarihli ve KYB-2022/148583 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 18.01.2023 tarihli ve KYB-2022/148583 sayılı kanun yararına bozma isteminin; “Dosya kapsamına göre, Kırşehir Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 07/07/2021 tarihli ve 2021/1263 esas sayılı iddianame ile açılan dava üzerine Kırşehir 4. Asliye Ceza Mahkemesince 14/09/2021 tarihinde mahkumiyet kararı verilmiş ise de, sanığın yargılamaya konu aynı eylemi hakkında daha önceden Kırşehir Cumhuriyet Başsavcılığının 22/05/2019 tarihli ve 2019/1235 esas sayılı iddianamesi ile açılan dava üzerine yapılan yargılama neticesinde, Keskin Asliye Ceza Mahkemesinin 07/07/2021 tarihli ve 2021/80 esas, 2021/291 sayılı kararı ile sanığın mahkumiyetine karar verildiği ve kararın istinaf edilmesi üzerine başvurunun esastan reddine karar verilerek kesinleştiği anlaşılmakla; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/7. maddesinde yer alan, “Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine karar verilir.” şeklindeki düzenleme uyarınca mükerrer açılan davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır. II. GEREKÇE 1. Kırşehir 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2021/569 Esas ve Keskin Asliye Ceza Mahkemesinin 2021/80 Esas sayılı dosyalarında dava konusu olay, Kırşehir E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü iken Keskin Açık Ceza İnfaz Kurumuna nakledilen hükümlünün, bu amaçla 16.05.2019 tarihi saat 09.10'da çıkış yapıp aynı gün saat 17.10'da teslim olması gerekirken olmamasına ilişkindir. 2. 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin, inceleme konusu ile ilgili olan yedinci fıkrasında yer alan; "... (7) Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine karar verilir. ...” Şeklindeki düzenleme uyarınca, hükümlünün aynı tarih ve konulu eylemi nedeniyle, iddianame tarihi daha sonra olan Kırşehir 4. Asliye Ceza Mahkemesine açılan mükerrer davanın 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin yedinci fıkrası uyarınca reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, Kanun’a aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmüştür. III. KARAR 1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, 2. Kırşehir 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.09.2021 tarihli ve 2021/569 Esas, 2021/598 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin üçüncü fıkrası gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA, yürütülen mükerrer davanın, 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin yedinci fıkrası uyarınca REDDİNE, hükümlü hakkında mahkemece hükmedilen bu CEZANIN KALDIRILMASINA, 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (d) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.09.2024 tarihinde karar verildi.