Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/4450 E. 2024/11601 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/487 E., 2023/286 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet KARAR : Mahkûmiyet KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN :Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan sanıklar ... ve ...'nin, anılan Kanun'un 3/18-son maddesi delaletiyle 3/5, 3/10-son, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca hapisten çevrili 6.000,00 TL ve doğrudan verilen 20,00 TL adlî para cezaları ile cezalandırılmalarına dair hükmün usulüne uygun şekilde kesinleştiği anlaşılmıştır. Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 309. maddesi uyarınca, 14.05.2024 tarihli evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 28.05.2024 tarihli ve 2024/57339 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 28.05.2024 tarihli ve KYB-2024/57339 sayılı kanun yararına bozma isteminin; "Dosya kapsamına göre, sanıklar hakkında 5607 sayılı Kanun'un 3/5, 3/10-son cümle. maddelerine göre ceza tayini yapılırken 3 yıl hapis ve 7 gün adli para cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmesini müteakip, 5237 sayılı Kanun'un 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması neticesinde 10 ay hapis ve 1 gün adli para cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmesini takiben anılan Kanun'un 52/2. maddesi gereğince günlüğü 20,00 Türk lirasından 20,00 Türk lirası ve 6.000,00 Türk lirası adlî para cezaları cezalandırılmalarına karar verilmek suretiyle hükümde çelişki oluşturulmasında isabet görülmemiştir." şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır. II. GEREKÇE Kanun yararına bozma müessesesinin uygulanmasında, 5271 sayılı Kanun'un 309/3. maddesindeki "Yargıtayın ceza dairesi ileri sürülen nedenleri yerinde görürse, karar veya hükmü kanun yararına bozar." şeklindeki düzenleme esas alınarak, kanun yararına bozma incelemesinin, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarnamesindeki istem ve gerekçe ile sınırlı olduğu cihetle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarnamesindeki talep Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 25.10.2023 tarih ve 2021/6-91 Esas ve 2023/547 Karar sayılı kararında belirtilen gerekçelere binaen yerinde görüldüğünden istemin kabulüne karar vermek gerekmiştir. III. KARAR 1.Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, 2.Mudanya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 16.05.2023 tarihli ve 2021/487 Esas, 2023/286 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun'un 309/3. maddesi gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA, 5271 sayılı Kanun'un 309/4-b maddesi uyarınca gerekli işlemin yapılması için dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.12.2024 tarihinde karar verildi.