Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/6911 E. 2026/4690 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/3117 E., 2022/1356 K. SUÇLAR : 3628 sayılı Kanun'a muhalefet, özel belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek, ticarî sır, bankacılık sırrı veya müşteri sırrı niteliğindeki bilgi veya belgelerin açıklanması HÜKÜMLER : Düzeltilerek istinaf isteminin esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret

Hazine ve Maliye Bakanlığının, sanık hakkında 3628 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan davaya katılabilecek surette suçtan zarar gördüğü ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu, özel belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek ve ticarî sır, bankacılık sırrı veya müşteri sırrı niteliğindeki bilgi veya belgelerin açıklanması suçları yönünden ise suçtan doğrudan zarar görmediği ve sanık hakkındaki hükümleri temyize hakkı bulunmadığı belirlenmiştir. Yapılan ön inceleme neticesinde, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Ceza Dairesinin, 06.04.2022 tarihli ve 2020/3117 E., 2022/1356 K. sayılı kararının suçtan zarar gören vekili tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: I. Şikâyetçi Hazine ve Maliye Bakanlığı Vekilinin, Sanık Hakkındaki Özel Belgeyi Bozmak, Yok Etmek Veya Gizlemek ve Ticarî Sır, Bankacılık Sırrı Veya Müşteri Sırrı Niteliğindeki Bilgi Veya Belgelerin Açıklanması Suçlarından Kurulan Hükümlere Yönelik Temyiz İstemi Yönünden; 5271 sayılı Kanun'un 237/1. maddesi uyarınca, yargılama konusu suçlar yönünden, suçtan doğrudan zarar görmeyen şikâyetçi Hazine ve Maliye Bakanlığı vekilinin kamu davasına katılma ve aynı Kanun’un 260/1. maddesi gereği bu suçtan kurulan hükümleri temyize hak ve yetkisi bulunmadığı cihetle, şikâyetçi vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

II. Suçtan Zarar Gören Hazine ve Maliye Bakanlığı Vekilinin, Sanık Hakkındaki 3628 Sayılı Kanun'a Muhalefet Suçundan Kurulan Hükme Yönelik Temyiz İstemi Yönünden; 5271 sayılı Kanun'un 286/2-b maddesinde yer verilen “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, talep eden vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Ankara 14. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.04.2026 tarihinde karar verildi.