Yargıtay · 7. Ceza Dairesi

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/20176 E. 2026/5430 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
7. Ceza Dairesi
Esas No
2021/20176
Karar No
2026/5430
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/1105 E., 2016/393 K. SUÇ : 7258 sayılı Futbol ve Diğer Spor Müsabakalarında Bahis ve Şans Oyunları Düzenlenmesi Hakkında Kanun'a muhalefet HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, müsadere TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

1. Sanık ... Hakkında Kurulan Hükme Yönelik Yapılan Temyiz İncelemesinde;

BİMER aracılığıyla yapılan şikâyet üzerine gidilen, binanın bodrum katında olan adresin, kapalı olan demir kapısı çalınarak içeri girildiğinde büyükçe bir salon ve küçük bir çay ocağından ibaret olduğu, salonun içerisinde bulunan 8 adet bilgisayarın ekranlarında iddia sayfalarının açık vaziyette bulunduğu, bu haliyle bilgisayar kasaları, üzerinde isimlerin ve para miktarlarının yazılı olduğu not defteri ve 2.450,00 TL para teslim alınarak tahkikata başlanıldığı belirlenmiştir.

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 116. ve 119. maddelerinde arama kararının hangi hallerde ve ne şekilde alınacağı kanun koyucu tarafından açıkça düzenlenmiş olup, mahkemece verilmiş usulüne uygun bir arama kararı olmadığı gibi gecikmesinde sakınca bulunan hal nedeniyle Cumhuriyet savcısı tarafından da verilmiş bir yazılı arama emri ve iş yerinde bulunan bilgisayarlar üzerinde arama yapılabilmesine olanak tanıyan 5271 sayılı Kanun'un 134. maddesine göre verilmiş bir arama kararı da bulunmaması karşısında; hukuka aykırı arama sonucu ele geçen materyallerin yasak delil niteliğinde olduğu ve bu materyaller üzerinde yapılan incelemede atılı suçun işlendiğine dair deliller ele geçirilmesinin sonucu değiştirmeyeceği, bu suretle elde edilen delillerin de hukuka aykırı olduğu ve hükme esas alınamayacağı nazara alındığında, Anayasanın 38/2, 5271 sayılı Kanun'un 206/2-a, 217/2 ve 230/1. maddelerine göre, hukuka aykırı surette elde edilen delillere dayanılarak mahkûmiyet hükmü kurulamayacağı gözetilerek, sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,

2. Sanık ... Hakkında Kurulan Hükme Yönelik Yapılan Temyiz İncelemesinde;

Sanık hakkında 7258 sayılı Futbol ve Diğer Spor Müsabakalarında Bahis ve Şans Oyunları Düzenlenmesi Hakkında Kanun'a muhalefet suçundan iddianame ile kamu davası açılarak yargılamaya devam olunmasına karşın, kısa kararla dava konusu olayla ilgisi bulunmayan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 79/1-a maddesi uyarınca göçmen kaçakçılığı suçundan hüküm kurulmak suretiyle kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki oluşturulması hukuka aykırı bulunmuştur.

Açıklanan nedenlerle, sanıkların temyiz istemleri yerinde görüldüğünden hükümlerin, sanık ... bakımından sair yönleri incelenmeksizin 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 05.05.2026 tarihinde karar verildi.

Atıf: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2021/20176, K. 2026/5430, T. 05.05.2026, www.arakarar.com/karar/yargitay-7-ceza-dairesi-2021-20176-e-2026-5430-k-62b405637302