Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2026/665 E. 2026/1072 K.

MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi SAYISI : 2025/2219 E., 2025/2408 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 2. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/201 E., 2025/202 K.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı şikayet olunan vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü.

I. ŞİKAYET Şikayetçi vekili dilekçesinde; dosyaya gelen satış bedeli tahsilatı ile ilgili olarak sıra cetveli düzenlenmeden önce icra müdürlüğünce İİK'nın 100. maddesine yarar bilgiler toplanıldığı, ... SGK Müdürlüğü'nce kurumun alacak miktarının 3.887.625,00 TL olarak bildirildiğini, akabinde oluşturulan sıra cetveli ilgililere tebliğ edilmiş olup bu kez şikayet olunan kurum dosyaya iletmiş olduğu 11.01.2024 tarihli yazıda alacak miktarının 463.411,95 TL olduğunu belirtildiğini, şikayet olunan kurum, taşınmaz satışının gerçekleştiği Kayseri Gayrimenkul Satış İcra Müdürlüğü'nün 2023/109 E. sayılı dosyasına iletmiş olduğu 12.06.2023 tarihli yazı cevabında da alacak miktarını 415.651,00 TL olarak bildirildiğini, kurumun alacak miktarının 3.887.625,00 TL olduğu göz önüne alınarak düzenlenen sıra cetvelinin hatalı olduğunu, garameten paylaştırma neticesinde şikayetçiye ödenecek satış bedelinde ciddi bir artış olacağını ileri sürerek sıra cetvelinin iptalini talep ve şikayet etmiştir.

II. CEVAP Şikayet olunan vekili alacak miktarının satış tarihi itibari ile 3.887.625,00 TL olduğunu savunarak şikayetin reddini istemiştir.

III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile şikayet olunan kurumun 08.11.2024 tarihli yazılarına ve ekindeki evraklara göre yazının yazıldığı tarihte dava dışı borçlunun borç miktarının 4.434.203,34 TL olduğunun bildirildiği yani alacak miktarının şikayet olunan kurumca sehven eksik bildirildiği, Yargıtay 23. Hukuk Dairesi' nin 2017/985 Esas sayılı ilamına göre şikayet olunan tarafından alacak miktarının sehven eksik bildirilmiş olmasının şikayetçiye bir hak vermeyeceği gerekçesi ile şikayetin reddine karar verilmiş, ancak şikayet olunan kurum alacak miktarını önce 3.887.625,00 TL olarak daha sonra ise 463.411,95 TL ve 415.651,00 TL olarak bildirmekle şikayetin açılmasına sebebiyet verdiğinden şikayet olunan lehine vekalet ücreti hükmedilmemiştir.

IV. İSTİNAF İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde şikayet olunan vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

V. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Şikayet olunan vekili temyiz dilekçesinde; Şikayet açılmadan önce gerçek alacak bilgisinin icra müdürlüğüne gönderildiğini ve bu nedenle şikayetin açılmasına sebebiyet verilmediğini beyan etmektedir.

B. Değerlendirme ve Gerekçe Şikayet, sıra cetvelinin iptali istemine ilişkindir. 1.Bölge adliye mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Kanun'un 371 inci maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.

2.Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, yargılama şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup, şikayet olunan vekilince temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

VI. KARAR Açıklanan sebeplerle; Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Şikayet olunan SGK harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 26.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.