Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2025/7304 E. 2026/3567 K.

KANUN YARARINA BOZMA

Mala zarar verme suçundan sanıklar ... ve ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 2.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmalarına dair Güroymak Asliye Ceza Mahkemesinin 09.12.2021 tarihli ve 2021/202 esas, 2021/471 karar sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 04.12.2025 gün ve 94660652-105-13-22729-2024-KYB sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 18.12.2025 gün ve 2025/144484 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,

MEZKUR İHBARNAMEDE; Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 11/12/2023 tarihli ve 2023/18451 esas, 2023/8639 karar sayılı ilamında yer alan "..Suça sürüklenen çocuklar tarafından şikâyetçinin iş yerinin yan tarafında park halinde bulunan 23 ... plaka sayılı aracın kablolarının kesilip düz kontak yapılmak suretiyle çalınması şeklinde gerçekleşen olayda, suça konu araca bu şekilde zarar da verildiğinden bahisle, suça sürüklenen çocukların mala zarar verme suçundan da mahkûmiyetlerine karar verilmiş ise de; hırsızlık suçunun konusu olan araç ile mala zarar verme suçunun konusunun aynı olması ve korunan hukukî yararın tek olması karşısında, ayrıca mala zarar verme suçunun oluşmayacağı gözetilmeden, bu suçtan da mahkûmiyet kararları verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur..." şeklindeki açıklamalar nazara alındığında, Somut olayda, sanıkların şikâyetçiye ait inşaatta direğe bağlı elektrik kablosunu keserek çaldıkları biçimindeki olayla ilgili olarak nitelikli hırsızlık suçunun yanı sıra mala zarar verme suçundan da mahkûmiyet kararı verilmiş ise de, hırsızlık suçunun konusu ile mala zarar verme suçunun konusunun aynı olması ve korunan hukuki yararın tek olması karşısında; eylemin bir bütün olarak hırsızlık suçunu oluşturacağı ayrıca mala zarar verme suçunun unsurlarının oluşmayacağı gözetilmeksizin, sanıkların yazılı şekilde mahkûmiyetlerine karar verilmesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Dosya kapsamına göre; hırsızlık suçunun konusu çalınmak istenen kabloların kendisi olduğundan kabloların kesilmesi nedeniyle ayrıca mala zarar verme suçunun oluşmadığı, gözetilmeden yazılı şekilde mala zarar verme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine karar verilmesi nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden KABULÜ ile, sanıklar ... ve ... hakkında mala zarar verme suçu yönünden Güroymak Asliye Ceza Mahkemesinin 09.12.2021 tarihli ve 2021/202 esas, 2021/471 karar sayılı kararının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle, unsurları oluşmayan mala zarar verme suçundan sanıklar ... ve ...'ın ayrı ayrı BERAATLERİNE, bu suçtan tayin olunan cezaların çektirilmemesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 27.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.