Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2025/613 E. 2026/4505 K. – Nitelikli Yağma

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/1697 E., 2024/2517 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Nitelikli yağma suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan ön inceleme neticesinde ise; hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Sanıklar ile aralarında daha öncesine dayanan herhangi bir husumet bulunmadığı anlaşılan mağdurun olay sonrası sıcağı sıcağına alınan beyanı, tanık ...'ın anlatımları ile sanıkların tevil yollu ikrar içeren ifadeleri dikkate alındığında, tebliğnamedeki bozma istemli görüşe iştirak edilmemiştir.

I. HUKUKİ SÜREÇ A. Bozma Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesinin 12.05.2022 tarihli ve 2021/5 35... /270 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında mağdura yönelik nitelikli yağma suçundan beraatlerine; sanık ...'nin mağdura yönelik kasten basit yaralama suçundan ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 86/2, 86/3-e, 53, 58. maddeleri uyarınca 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, mükerrir olduğuna ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15.Ceza Dairesinin 10.04.2023 tarihli 2022/1571 Esas, 2023/1302 Karar sayılı kararı ile; sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik o yer Cumhuriyet savcısı ile sanık ... müdafiinin istinaf başvurularının kabulü ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-e maddesi uyarınca hükmün bozulmasına karar verilmiştir.

B. İstinaf Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesinin 12.03.2024 tarihli ve 2023/535 Esas, 2024/197 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında mağdura yönelik nitelikli yağma suçundan 5237 sayılı Kanun'un 149/1-a, c, d, h, 150/2, 53, 58. maddeleri uyarınca 6 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına, sanıkların mükerrir olduklarına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin 28.06.2024 tarihli ve 2024/1697 Esas, 2024/2517 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında, İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanıklar ve müdafilerinin istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Sanıklar ve Müdafilerinin Temyiz Sebepleri, suçu işlemediklerine, iştirak iradesi ve yağma kastının bulunmadığına, suçun unsurlarının oluşmadığına, suç vasfının hatalı değerlendirildiğine, mahkûmiyete yeter somut delil bulunmadığı, beraat kararı verilmesi, gerektiğine ilişkindir.

B. Değerlendirme ve Gerekçe Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, yeterli inceleme ve araştırmanın yapıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, yargılama sonucunda oluşan kanaat ve takdire göre ceza yaptırımının yasal bağlamda ve gerekçesi gösterilerek belirlendiği, anlaşıldığından anlaşıldığından, sanıklar ve müdafilerinin ileri sürdüğü temyiz sebeplerinin incelenmesinde hukuka aykırılık bulunmamıştır.

III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin kararında, sanıklar ve müdafiileri tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ile re’sen incelenmesi gereken konular yönünden 5271 sayılı Kanun'un 288 inci ve 289 uncu maddeleri kapsamında yapılan temyiz incelemesi sonucunda hükümde hukuka aykırılık görülmediğinden, 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1.maddesi uyarınca Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,20.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.