Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2025/1332 E. 2026/3823 K. – Silahla Tehdit

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/2363 E., 2024/1542 K. SUÇ : Silahla tehdit HÜKÜM : İlk derece kararının kaldırılması suretiyle beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk derece Kadirli 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 12.05.2022 tarihli ve 2021/657 Esas, 2022/412 Karar sayılı kararı ile sanığın silahla tehdit suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 106/2-a, 62, 51... . maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay erteli hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.

B. İstinaf Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 19.09.2024 tarihli ve 2022/2363 Esas, 2024/1542 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında, İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanığın istinaf başvurularının kabulü ile, duruşma açılmaksızın yapılan inceleme neticesinde, "... dosya içeriği ve delil durumuna göre, sanık hakkında silahla tehdit suçundan beraat kararı verilebilmesi için yeniden yargılama yapılması ve olayın daha fazla araştırılmasına ihtiyaç duyulmadığından CMK'nin 280/1-a maddesi yollaması ile aynı Kanun'un 303/1-a maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak dosya üzerinden karar verilmesi mümkün olmakla; 1-Sanık hakkında Kadirli 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 12/05/2022 tarihli 2021/6 57... /412 karar sayılı kararı ile silahla tehdit suçundan verilen mahkumiyet hükmünün CMK'nin 280/2 maddesi gereğince KALDIRILMASINA, 2-Sanık hakkında silahla tehdit suçundan açılan kamu davasında; yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması nedeni ile CMK'nin 223/2-e maddesi gereğince sanığın BERAATINA, Yargılama giderinin hazine üzerinde bırakılmasına..." hususunda hüküm düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Katılanın Temyiz İstemi Kararın hukuka aykırı olduğuna, başka bir dava konusu olayla ilgili olarak tanıklık yapmasını engellemek amacıyla sanık tarafından silahla tehdit edildiğine, eksik ceza tayin edildiğine, olay yerinde savunma tanığının bulunmadığına, mahkeme tarafından tarafsız kabul edilmeyen tanıkların aynı zamanda sanığın da akrabası olduğuna, tanıkların gerçeğe uygun, tutarlı ve birbirleriyle uyumlu beyanlarda bulunduklarına, kararın bozularak sanığa ceza verilmesi gerektiğine ilişkindir.

B. Değerlendirme ve Gerekçe Kabul edilebilir bir temyiz başvurusu üzerine yapılan inceleme neticesinde; Sanık hakkında yerel mahkemece silahla tehdit suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince mahkûmiyet hükmü kaldırılarak duruşma açılmaksızın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi delaletiyle aynı Kanun'un 303/1-a maddesi uyarınca beraat kararı verilmiş ise de; anılan Kanun hükmünün delil değerlendirilmesi yapılmaksızın derhal beraat kararı verilebilecek hallerde uygulanabileceği; sanık hakkındaki mahkûmiyet hükmü bakımından ise 5271 sayılı Kanun'un 280/1-g maddesi uyarınca duruşma açılarak ve taraflar da çağrılarak delillerin değerlendirilmesi sonucunda anılan Kanun maddesinin 2. fıkrasına göre yeniden hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, duruşma açılmaksızın dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda sanığın beraatine karar verilmesinde hukuka aykırılık bulunmuştur.

III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, katılanın temyiz istemi yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin kararının 5271 sayılı Kanun'un 302/2. maddesi gereği Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2. maddesi uyarınca Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 04.05.2026 tarihinde karar verildi.