Yargıtay · 6. Ceza Dairesi
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/3981 E. 2026/3822 K. – Birden Fazla
Konu: Birden Fazla Kişi İle Birlikte Silahla Tehdit
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 6. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2024/3981
- Karar No
- 2026/3822
- Karar Tarihi
- Konu
- Birden Fazla Kişi İle Birlikte Silahla Tehdit
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/694 E., 2023/894 K. SUÇ : Birden fazla kişi ile birlikte silahla tehdit HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanıkların üzerine atılı, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/2-a-c. maddesinde tanımlanan birden fazla kişi ile birlikte silahla tehdit suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Kanun’un 66/1-e. ve 67/4. maddesi gereğince, 12 yıllık uzamış zamanaşımı süresinin, suç tarihi olan 05.03.2013 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar geçmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ve sanıklar ..., ..., ..., ...'nın temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Kanun'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle tebliğnameye aykırı olarak ayrı ayrı DÜŞMESİNE, Adli Emanetin 2013/183 sırasında kayıtlı "5 adet 9 mm çapında boş kovan, 1 adet nüve, delil poşeti içerisinde 5 adet el svabı ve 1 adet kana benzeyen lekenin" dosyada delil olarak saklanmasına, yine Adli emanetin 2013/183 sırasına kayıtlı ve ...Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nün 15.03.2013 tarihli raporunda 6136 sayılı Kanuna göre yasak niteliğine haiz olmadığı belirtilen "1 adet kesici kısmının uzunluğu 9 cm, kabza kısmının uzunluğu 11 cm uzunluğunda sustalı bıçağın" sahibine iadesine,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 04.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.