Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/3725 E. 2026/2039 K. – Nitelikli Yağma

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/4241 E., 2024/1225 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece Bursa Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 15.09.2022 tarih ve 2021/172 Esas, 2022/203 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuğun; nitelikli yağma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 149/1 a, 31/3. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, karar verilmiştir.

B. İstinaf Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 26.04.2024 tarihli ve 2022/4241 Esas, 2024/1225 Karar sayılı kararı ile ile suça sürüklenen çocuk hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik suça sürüklenen çocuk müdafiinin istinaf başvurusunun, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a. maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Suça Sürüklenen Çocuk ve Müdafiinin Temyiz İstemleri Beraat kararı verilmesi gerektiğine, suça sürüklenen çocuğun suçun işlediğine dairkatılanın beyanından başka ibare bulunmadığa, verilen cezanın çok yüksek olduğuna, 62. maddenin uygulanmamasının hukuka aykırı olduğuna, suça sürüklenen çocuğun yaşının küçüklüğünün dikkate alınmadığına, ilişkindir.

B. Değerlendirme ve Gerekçe Katılanın aşamalardaki anlatımlarında; suça sürüklenen çocuğun olay günü silah kılıfını çıkararak alnına dayadığını, yalnızca tabanca kılıfını gördüğünü, kılıfın içinde tabanca olup olmadığı husunda emin olmadığını ifade etmiş olması karşısında silah kılıfının 5237 sayılı Kanun'un 6-/1-f kapsamında silah olarak kabul edilemeyeceği bu haliyle suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı Kanun'un 149. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi ile uygulama yapılamayacağının gözetilmemesi hukuka aykırı bulunmuştur.

III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin kararının 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi uyarınca tebliğname’ye aykırı olarak oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2-a. maddesi uyarınca Bursa Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 04.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.