Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/23606 E. 2023/9733 K.

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı ve ilk derece mahkemesinin mahkûmiyet kararı kaldırılarak yeniden kurulan mahkûmiyet İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir. I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. ... Cumhuriyet Başsavcılığının 14.03.2018 tarihli ve 2018/5592 Esas sayılı iddianamesi ile sanıklar ..., ... ve ... haklarında nitelikli yağma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 37 nci maddesi, 148 nci maddesinin ikinci fıkrası, 149 uncu maddesinin birinci fıkrasının (a), (c), (h) bentleri ve 53 üncü maddesi uyarınca, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 5237 sayılı Kanun'un 37 nci maddesi, 109 uncu maddesinin ikinci fıkrası, üçüncü fıkrasının (a) ve (b) bentleri ve 109 uncu maddesinin beşinci fıkrası ve 53 üncü maddesi uyarınca cezalandırılmaları talebiyle kamu davaları açılmıştır. 2. ... 6. Ağır Ceza Mahkemesinin, 31.01.2019 Tarihli ve 2018/204 Esas, 2019/54 Karar Sayılı Kararı ile; A. Sanıklar ..., ... ve ... haklarında nitelikli yağma suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 149 uncu maddesinin birinci fıkrasının (a), (c), (d) ve (h) bentleri, 168 inci maddesinin üçüncü fıkrasının birinci cümlesi ve 53 üncü maddesi uyarınca 6 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına, hak yoksunluklarına ve sanıklar ... ve ... haklarında ayrıca hükmedilen hapis cezalarının 5237 sayılı Kanun'un 58 inci madde uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, B. Sanıklar ..., ... ve ... haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 109 uncu maddesinin ikinci fıkrası, üçüncü fıkrasının (a), (b) bentleri ve 53 üncü maddesi uyarınca 6 yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına, hak yoksunluklarına ve sanıklar ... ve ... haklarında ayrıca hükmedilen hapis cezalarının 5237 sayılı Kanun'un 58 inci madde uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, Karar verilmiştir. 3. ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 09/06/2021 Tarihli ve 2019/931 Esas, 2021/1141 Karar Sayılı Kararı ile; A. Sanıklar haklarında İlk Derece Mahkemesince kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlere yönelik sanıklar müdafiilerinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun'un 280 inci maddesi birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine, B. Sanıklar haklarında İlk Derece Mahkemesince nitelikli yağma suçundan kurulan hükümlere yönelik sanıklar müdafiilerinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca kabulüne karar verilerek, duruşma açılarak yapılan yargılama neticesinde, İlk Derece Mahkemesinin mahkumiyet hükümlerinin kaldırılmasına ve sanıklar haklarında 5237 sayılı Kanun'un 149 uncu maddesinin birinci fıkrasının (a), (c) ve (h) bentleri, 168 inci maddesinin üçüncü fıkrasının birinci cümlesi ve 53 üncü maddesi uyarınca 6 yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına, hak yoksunluklarına ve sanıklar ... ve ... haklarında ayrıca hükmedilen hapis cezalarının 5237 sayılı Kanun'un 58 inci madde uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, Karar verilmiştir. 4. Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan, 09.10.2021 tarihli ve 6-2021/95490 sayılı, sanık ... hakkında nitelikli yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan mahkumiyet kararlarına yönelik temyiz başvurularının esastan reddi ile hükümlerin onanması, sanıklar ... ve ... haklarında nitelikli yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin bozulması görüşlü Tebliğname ile Daireye tevdi olunmuştur. II. GEREKÇE Duruşmalardan vareste tutulma hakları hatırlatılmayan, bu yönde talepleri bulunmayan ve hüküm tarihinde ... 1 No.lu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan tutuklu bulunduğu anlaşılan sanık ...'in ve ... L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü bulunduğu anlaşılan sanık ...'ın, hükmün esasını oluşturan kısa kararın açıklandığı 31.09.2019 tarihli oturumda hazır bulundurulmamaları suretiyle, 5271 sayılı Kanun'un 193 ve 196 ncı maddelerine aykırı davranılması, 5271 sayılı Kanun’un 289 uncu maddesinin birinci fıkrasının (h) bendi kapsamında hukuka kesin aykırılık hâli olarak saptanmıştır. III. KARAR Başkaca yönleri incelenmeyen ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 09.06.2021 tarihli ve 2019/931 Esas, 2021/1141 Karar sayılı kararının, gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye kısmen uygun kısmen aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca ... 6. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 03.04.2023 tarihinde karar verildi.