TCK Madde 148 — Yağma
Bu maddeye atıf yapan 2.007 karar
Madde 148- (1) Bir başkasını, kendisinin veya yakınının hayatına, vücut veya cinsel dokunulmazlığına yönelik bir saldırı gerçekleştireceğinden ya da malvarlığı itibarıyla büyük bir zarara uğratacağından bahisle tehdit ederek veya cebir kullanarak, bir malı teslime veya malın alınmasına karşı koymamaya mecbur kılan kişi, altı yıldan on yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
(2) Cebir veya tehdit kullanılarak mağdurun, kendisini veya başkasını borç altına sokabilecek bir senedi veya var olan bir senedin hükümsüz kaldığını açıklayan bir vesikayı vermeye, böyle bir senedin alınmasına karşı koymamaya, ilerde böyle bir senet haline getirilebilecek bir kağıdı imzalamaya veya var olan bir senedi imha etmeye veya imhasına karşı koymamaya mecbur edilmesi halinde de aynı ceza verilir.
(3) Mağdurun, herhangi bir vasıta ile kendisini bilmeyecek ve savunamayacak hale getirilmesi de, yağma suçunda cebir sayılır.
Nitelikli yağma
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/783 E. · 2026/387 K. 14.05.2026Davacı yanın iddiası senedin cebir ve tehdit ile senedin düzenlettirdiği yönündedir. T.C. .... Ağır Ceza Mahkemesi'nin 08/11/2019 tarihli, ... Esas, ... karar nolu kararın kesinleştiği bildirilmiş ise de, dosya üzerinde Mahkeme ile yapılan yazışma sonucunda, re
- 6. Ceza Dairesi · 2024/4092 E. · 2026/1845 K. 26.02.2026Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkı
- 6. Ceza Dairesi · 2024/4560 E. · 2026/1882 K. 25.02.2026Temyiz İstemi Kararın usul ve yasaya aykırı olduğu, sanık hakkında ifade edilen bıçak çekme ve gasp isnadının gerçek olmadığı, söz konusu çelişkili ifadeler ve sanığın sağ elinin kavrama kabiliyetinin olmamasının bıçak çektiği ve gasp hususunda isnat edilen suç
- 6. Ceza Dairesi · 2024/1741 E. · 2026/1068 K. 05.02.2026Temyiz Sebepleri Sanığın temyiz istemi, suçun nitelikli yağma değil yağma suçundan ibaret olduğuna, usulsüz tebligat nedeniyle itiraz hakkının elinden alındığına böylelikle savunma hakkının kısıtlandığına ve ayrıca hakkında 5237 sayılı Kanun'un 51 gereğince ert
- Ceza Genel Kurulu · 2025/251 E. · 2026/72 K. 04.02.2026Yukarıdaki paragrafta açıklanan nedenle sanığın kasten öldürmeye teşebbüs eylemini nitelikli yağma suçunu kolaylaştırmak amacıyla gerçekleştirdiğinden, sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 82 nci maddesinin birinci fıkrasının (h) bendinde belirtilen nitelikli kast
- 6. Ceza Dairesi · 2024/4205 E. · 2026/831 K. 22.01.2026
- 6. Ceza Dairesi · 2024/1361 E. · 2026/818 K. 22.01.2026Sanıklar Hakkında Nitelikli Yağma Suçundan Kurulan Hükümler Yönünden Malı almaya yönelik tehdit ve cebir eylemi yağmaya dönüştürür. Yağma suçunu düzenleyen 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 148 - “(1) Bir başkasını, kendisinin veya yakınının .... tehdit ederek
- 6. Ceza Dairesi · 2024/1341 E. · 2026/827 K. 22.01.2026Sanıkla mağdurenin..., evlendikten sonra aralarında anlaşmazlık başladığı, olaydan bir gün önce mağdurenin çalışmak istediğini söylemesi üzerine sanığın mağdureyi darp ederek "eşyalarını topla, sabah olunca babanın evine git, bu evi terk et, boşanacağız” dediğ
- 12. Ceza Dairesi · 2025/691 E. · 2026/567 K. 19.01.2026İlk Derece Mahkemesince yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmünün kaldırılarak kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nın 86/2, 62, 52/1-2-4. maddeleri uyarınca neticeten 2.000,00 TL adli para cezasına ile cezalandırılmasına ve haberleşmenin engellenmesi suçundan TCK'nın 124
- 6. Ceza Dairesi · 2024/846 E. · 2026/156 K. 07.01.2026Mahkemece, sanıkların neden oldukları yargılama giderlerinden ayrı ayrı sorumlu tutulmaları yerine, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 326/2. maddesine aykırı biçimde 'yargılama giderinin sanıklardan eşit olarak alınarak Hazine'ye gelir kaydın
- 6. Ceza Dairesi · 2024/486 E. · 2026/110 K. 06.01.2026Temyiz İstemi Katılanın iradesinin sakatlandığına ve katılana yönelik cebir uygulandığına ilişkin yeterli delillin bulunmadığına, katılanın borç ilişkisi nedeniyle verdiği senetleri hükümsüz hale getirmek için önce yağma suçuna maruz kaldığını iddia ettiğini so
- 6. Ceza Dairesi · 2024/2605 E. · 2025/11700 K. 22.12.2025
- 6. Ceza Dairesi · 2024/527 E. · 2025/11425 K. 17.12.2025Temyiz İstemi Sayın mahkemece mahkumiyet hükmü kurulurken katılanın beyanlarına itibar edildiği, ancak suç vasfı değiştirilirken katılanın beyanlarına itibar edilmediği, katılanın üzerinde para olduğu hususu cezaevinden gelen müzekkere cevabı ile de sabit olduğ
- 6. Ceza Dairesi · 2024/618 E. · 2025/11297 K. 15.12.2025Temyiz İstemi Yağma suçunun maddi unsurlarının oluşmadığına, mahkumiyete yeter kesin ve şüpheden uzak delillerin bulunmadığına ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Sanığa yüklenen 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 148/1 maddesinde öngörüle
- 6. Ceza Dairesi · 2024/530 E. · 2025/11043 K. 10.12.2025Sanık müdafinin temyiz istemi, usul ve yasalara aykırı kararın bozulması gerektiğine, katılan ile sanığın ... ilişkisi olduğuna, katılanın kendisini aldattığına, dolandırdığına, iftira atarak yağma suçundan ceza almasını istediğine, yalnızca katılanın soyut be
- 6. Ceza Dairesi · 2024/682 E. · 2025/10957 K. 09.12.2025Sanık müdafiinin temyiz istemi, sanığın olayda cebir ve tehdit kullanmadığına, müşteki beyanı dışında delil bulunmadığına ve kararın bozulmasına ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşa
- 6. Ceza Dairesi · 2024/4377 E. · 2025/10641 K. 03.12.2025Temyiz Taleplerinin İncelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararına göre; diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemi
- Ceza Genel Kurulu · 2024/248 E. · 2025/557 K. 03.12.2025İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında tamamlanmış nitelikli yağma suçundan mahkûmiyet hükmü kurulduğu, bu hükmün sanık müdafii tarafından istinaf edilmesi üzerine Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, bu karar
- 2. Ceza Dairesi · 2023/18352 E. · 2025/21241 K. 27.11.2025Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin temyiz isteminin, kararın usul ve yasalara aykırı olduğuna, lehe hükümlerin uygulanmadığına ve sanığın müsnet suçu işlediğine dair dosyada mahkûmi
- Ceza Genel Kurulu · 2023/99 E. · 2025/533 K. 26.11.2025Yerel Mahkemece giderilmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18.05.2022 tar