Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2026/8641 E. 2026/10029 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2025/147 Esas, 2025/281 Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Nevşehir 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 11.04.2025 Tarihli ve 2024/519 Esas, 2025/103 Karar Sayılı Kararı Davanın genel yetki kuralına tabi olduğu, ayrıca haksız fiil sebebiyle dava açılması nedeniyle haksız fiilin gerçekleştiği yer ve zarar göreninin yerleşim yerinin de yetkili olduğu ancak davacının yerleşim yerinin Gülşehir, davalının yerleşim yerinin Kastamonu, haksız fiilin gerçekleştiği yerin Avanos olduğu, davacının dava açarken seçimlik yetkilerden hiçbirisini kullanmadığı, davalının cevap dilekçesi ile seçimlik yetkilerden kendi yerleşim yerinin yetkili olduğunu beyan ettiği, yapılan uyap sorgulamasında davalının yerleşim yerinin Kastamonu/... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. Kastamonu 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 27.05.2025 Tarihli ve 2025/147 Esas, 2025/281 Karar Sayılı Kararı Haksız fiilden doğan davalarda, haksız fiilin işlendiği veya zararın meydana geldiği yahut gelme ihtimalinin bulunduğu yer ya da zarar görenin yerleşim yeri mahkemesi de yetkili olduğundan, davacının davasını Nevşehir Mahkemelerinde açmış olup, haksız fiilin gerçekleştiği yerin Avanos (Nevşehir) olduğu, haksız fiillerde kesin yetki kuralının olmadığı, davacı vekili dava dilekçesinde ve ön inceleme duruşmasında Nevşehir Mahkemelerinin yetkili olduğu talebinde bulunduğu, davacının seçimlik hakkını kullandığı, kazanın meydana geldiği yer mahkemesinin ve davacının yerleşim yeri mahkemesinde dava açtığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II.GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, alacağın tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1.Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2.6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 22 nci maddesinin ikinci fıkrası şöyledir: “İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.”

C.Değerlendirme Dosya kapsamında yapılan incelemede, her ne kadar yargı yeri belirlenmesi için dosya Daireye gönderilmiş ise de, Dairenin 23.03.2026 tarihli ve 2026/1231 Esas, 2026/4764 Karar sayılı kararıyla Kastamonu 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesine karar verildiği, karar sonrasında herhangi bir yeni talep veya mahkemece verilmiş yeni karar olmadığı anlaşılmakla dosyanın mahkemesine iade edilmesine karar verilmiştir.

III. KARAR Açıklanan sebeplerle; Dosyanın MAHKEMESİNE İADE EDİLMESİNE,

01.06.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.