Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2026/1115 E. 2026/10011 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2025/482 Esas, 2025/548 Karar

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;

Her ne kadar dosya yargı yeri belirlenmesi istemine ilişkin olarak Dairemize gönderilmiş ise de dosyanın incelenmesi neticesinde; Yargı yeri belirlenmesini gerektiren sebeplerden; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun (6100 sayılı Kanun)"Yargı yeri belirlenmesini gerektiren sebepler" başlıklı 21 inci maddesi gereğince" Aşağıdaki hâllerde, davaya bakacak mahkemenin tayini için yargı yeri belirlenmesi yoluna başvurulur: a) Davaya bakmakla görevli ve yetkili mahkemenin davaya bakmasına herhangi bir engel çıkarsa. b) İki mahkeme arasında yargı çevrelerinin sınırlarının belirlenmesi konusunda bir tereddüt ortaya çıkarsa. c) İki mahkeme de görevsizlik kararı verir ve bu kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleşirse. ç) Kesin yetki hâllerinde, iki mahkeme de yetkisizlik kararı verir ve bu kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleşirse" düzenlemesi ile 6100 sayılı Kanunun "İnceleme yeri" başlıklı 22 nci maddesi gereğince "Yetkili mahkemenin bir davaya bakmasına herhangi bir engel bulunduğu yahut iki mahkeme arasında yargı çevrelerinin sınırlarının belirlenmesinde tereddüt ortaya çıktığı takdirde, yetkili mahkemenin tayininde, ilk derece mahkemeleri için bölge adliye mahkemelerine, bölge adliye mahkemeleri için Yargıtaya başvurulur. İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir. "düzenlemesi dikkate alındığında dosya kapsamında yargı yeri belirlenmesi şartlarının bulunmadığı, Konya 3. İş Mahkemesi 15.12.2025 tarihli ve 2025/482 Esas , 2025/548 Karar sayılı kararında "Yargıtay 10 Hukuk Dairesinin 2024/9265 Esas, 2025/2882 Karar sayılı ilamıyla Bölge Adliye Mahkemesi kararının ortadan kaldırılmasına, İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiş olup, bozma gerekçesinde Bölge Adliye Mahkemesine yönelik olarak "kendi gerekçesine uygun karar vermesi gerekirken "Başvurunun esastan reddine" hükmederek kendi gerekçesi ile İlk derece Mahkemesi kararını benimsemiş olmakla, çelişkili karar tesis ettiği ifade olunmakla ve karar kısmına İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmekle, bozma ilamı uyarınca İlk Derece Mahkemesi'nden İstinaf karar ilamında esas alınan gerekçeye göre yeni bir karar tesisisin mi, ya da gerekçede belirtildiği üzere Bölge Adliye Mahkemesi'nden gerekçesine uygun bir karar verilmesinin mi istenildiği anlaşılamadığı gerekçesiyle dosyaya bakacak Mahkemenin tespiti noktasında mübayenet bulunması ve mahkemece dosyanın karar verilmeksizin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilemeyeceği gözetilerek dosyaya bakacak Mahkemenin tespiti noktasında Yargıtay 10. Hukuk Dairesine iadesine, esasın bu şekilde kapatılmasına karar verildiği anlaşılmıştır.

Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 26.06.2025 tarih ve 2025/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 10. Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir.

KARAR Açıklanan sebeple; Dosyanın YARGITAY 10. HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE,

01.06.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.