Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2025/12053 E. 2026/1827 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2017/237 Esas, 2017/539 Karar

Taraflar arasındaki davada İstanbul Anadolu 24. Sulh Hukuk Mahkemesince, tasfiye davasının mirasın en son reddine karar veren mahkemede görülmesi gerektiği gerekçesiyle dosyanın Ankara 7. Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği; Ankara 7. Sulh Hukuk Mahkemesince ise yapılan kolluk araştırması sonucunda müteveffanın vefat tarihi itibarıyla ... Mahallesi ... Sokak ... Han No:8 İç Kapı No:2 .../İstanbul adresinde ikamet ettiğinin bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verildiği anlaşılmaktadır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 22 nci maddesinin ikinci fıkrası şöyledir: “İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.” Olumsuz yetki uyuşmazlığından bahsedilebilmesi için mahkemeler arasında karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmesi zorunludur. Somut olayda, iki mahkeme arasında gerçek anlamda karşılıklı olarak verilmiş bir görevsizlik veya yetkisizlik kararı bulunmadığı, İstanbul Anadolu 24. Sulh Hukuk Mahkemesince verilen kararın yetkisizlik kararı değil gönderme kararı olduğu, yetki uyuşmazlığının çözümü için dosyanın Dairemize geldiği anlaşıldığından, dosyanın mahalline iadesine karar vermek gerekmiştir.

KARAR Açıklanan sebeplerle; Bu aşamada yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın ilgili mahkemeye gönderilmek üzere mahalline İADESİNE, 09.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.