Yargıtay · 5. Hukuk Dairesi
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2026/7953 E. 2026/10967 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 5. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2026/7953
- Karar No
- 2026/10967
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2026/387 Esas, 2026/547 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Bolu 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 26.11.2025 Tarihli ve 2025/2010 Esas, 2025/1981 Karar Sayılı Kararı Kolluk araştırması ile hükümlünün ikamet adresinde herhangi bir yakının tespit edilemediği, Bolu ilinde bağlantısının bulunmadığı, aile fertlerinin İstanbul ilinde yaşadıklarının tespit edildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. İstanbul Anadolu 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 07.04.2026 Tarihli ve 2026/387 Esas, 2026/547 Karar Sayılı Kararı Hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin ... Merkez/Bolu olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 407 nci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
C. Değerlendirme Hükümlünün ...'ne hitaben yazdığı 28.03.2025 tarihli beyan dilekçesine göre adresini ... Merkez/Bolu olarak beyan ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın Bolu 1. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince, Bolu 1.Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
15.06.2026 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.