Yargıtay · 5. Hukuk Dairesi

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2026/7954 E. 2026/10968 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
5. Hukuk Dairesi
Esas No
2026/7954
Karar No
2026/10968
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2026/178 Esas, 2026/205 Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Bursa 10. Sulh Hukuk Mahkemesinin 08.04.2022 Tarihli ve 2022/17 Esas, 2022/575 Karar Sayılı Kararı Hükümlü, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 407 nci maddesi gereğince kısıtlanmış ve Sultan Gökalp'in vasi olarak atanmasına karar verilmiştir

Vasi 24.12.2025 tarihli dilekçesiyle; hükümlü adına engelli raporu çıkardıklarını, engelli yardımından yararlanmak istediklerini ancak hükümlünün adresi olmadığı için yardım başvurusunda bulunamadıklarını belirterek, hükümlünün ikametini .../ İstanbul adresine taşıyabilmek için tarafına izin verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece 07.01.2026 tarihli ek kararıyla ;hükümlü yerleşim yeri değişikliğine izin (onay) verilmesine, kısıtlının İstanbul ilinde ikamet değişikliğine izin verilmesi nedeniyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.

B. Büyükçekmece 8. Sulh Hukuk Mahkemesinin 02.03.2026 Tarihli ve 2026/178 Esas, 2026/205 Karar Sayılı Kararı Vesayet yönündeki taleplerin hükümlünün ceza evine girmeden önceki son yerleşim yeri dışındaki bir Sulh Hukuk Mahkemesinden istenemeyeceği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık,4721 sayılı Kanunun 407 nci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlının yerleşim yerinin değiştirilmesi istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

4. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir: “Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur.”

C. Değerlendirme Kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan Bursa 10. Sulh Hukuk Mahkemesince 4721 sayılı Kanun'un 412 nci maddesinin birinci fıkrasına göre verilmiş bir izin kararı olduğu anlaşıldığından vesayet dosyasının takibi ile Büyükçekmece 8. Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.

III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Büyükçekmece 8. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,

15.06.2026 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.

Atıf: Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2026/7954, K. 2026/10968, T. 15.06.2026, www.arakarar.com/karar/yargitay-5-hukuk-dairesi-2026-7954-e-2026-10968-k-e073548f69cb