Yargıtay · 5. Hukuk Dairesi
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2026/8520 E. 2026/10988 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 5. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2026/8520
- Karar No
- 2026/10988
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI: 2026/230 Esas, 2026/209 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Bakırköy 8. Sulh Hukuk Mahkemesinin 06.12.2023 Tarihli ve 2022/955 Esas, 2023/1082 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı ... , 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve ... 'ın velayeti altına bırakılmasına karar verilmiştir.
Vasi 24.09.2025 tarihli dilekçesiyle kısıtlının ikamet adresinin ... Çarşamba /Samsun adresine taşımak için izin verilmesini ve yetkili mahkemeye gönderilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece 30.09.2025 tarihli ek kararıyla kısıtlının ikamet adresinin ... Çarşamba /Samsun olarak değiştirilmesine izin verilmesine ve mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
B. Çarşamba 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 04.12.2025 Tarihli ve 2025/1177 Esas, 2025/1282 Karar Sayılı Kararı Davanın kabulüne, kısıtlının kısıtlılık halinin devamına karar verilmiştir.
Vasi 17.12.2025 tarihli talep dilekçesiyle sağlık nedenleriyle Bağcılar/İstanbul adresinde bulunduğunu, dosyanın Bakırköy Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesini talep etmiştir.
Mahkemece 10.01.2026 tarihli ek kararıyla kısıtlının adresinin Bağcılar/İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. C. Bakırköy 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 26.02.2026 Tarihli ve 2026/330 Esas, 2026/209 Karar Sayılı Kararı Mahkemece ikametgah değişikliğine izin verilmediği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanunu’nun 405 inci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlının vesayet dosyasının takibi istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2.4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
4. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir: “Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur."
C. Değerlendirme Kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan Çarşamba 1. Sulh Hukuk Mahkemesince 4721 sayılı Kanun’un 412 nci maddesinin birinci fıkrasına göre verilmiş bir izin kararı olmadığından konu ile ilgili karar vermekte Çarşamba 1. Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.
III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince, Çarşamba 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
15.06.2026 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.