Yargıtay · 5. Hukuk Dairesi
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2026/1410 E. 2026/10021 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 5. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2026/1410
- Karar No
- 2026/10021
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI: 2025/1507 Esas, 2025/1912 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Ankara 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 23.09.2025 Tarihli ve 2025/1179 Esas, 2025/1172 Karar Sayılı Kararı Murisin vefat etmeden önceki son ikamet adresinin .../ Bursa olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Bursa 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 19.12.2025 Tarihli ve 2025/1507 Esas, 2025/1912 Karar Sayılı Kararı Vasiyetnamenin tenfizi davası açılacak olması nedeniyle miras bırakanın mirasçılarının tespiti için mirasçılık belgesi düzenlenmesi istemine yönelik olup bu tür davalarda Türkiye'nin herhangi bir yerindeki sulh hukuk mahkemesi yetkili ve görevli olup bu tür taleplerde yetkisizlik kararı verilemeyeceği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 598 inci maddesi ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 384 üncü maddesi uyarınca mirasçılık belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Kanunu’nun 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun’un “Mirasçılık belgesi” başlıklı 598 inci maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Başvurusu üzerine yasal mirasçı oldukları belirlenenlere, sulh mahkemesince veya noterlikçe mirasçılık sıfatlarını gösteren bir belge verilir.”
C. Değerlendirme Mirasçılık belgesi verilmesi davalarında kesin yetki kuralı bulunmayıp, yetki itirazı da olmadığına göre, uyuşmazlığın davanın açıldığı ilk mahkeme olan Ankara 4. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Ankara 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
01.06.2026 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.