Yargıtay · 5. Hukuk Dairesi
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2025/8272 E. 2025/10501 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 5. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2025/8272
- Karar No
- 2025/10501
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/397 Esas, 2025/268 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Düzce 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 16.09.2024 Tarihli ve 2024/498 Esas, 2024/90 Karar Sayılı Kararı Murisin son yerleşim yeri adresinin ... Yenimahalle/Ankara olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Kırşehir 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 11.02.2025 Tarihli ve 2024/397 Esas, 2025/268 Karar Sayılı Kararı Davanın vasiyetnamenin açılması talebine ilişkin olduğu, vasiyetnamenin açılmasına ilişkin işlemlerde miras bırakanın yerleşim yeri sulh hukuk mahkemesinin kesin yetkili olduğu, müteveffanın merkezî nüfus idaresi sistemindeki kayıtlarının incelenmesinde; mernis adresinin ... Merkez/Kırşehir olduğu, vasiyetnamenin tanzim edildiği yerin tek başına yetkili mahkemenin tespitinde öneminin bulunmadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 596 ncı maddesi uyarınca vasiyetnamenin açılması istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” 3. 4721 sayılı Kanun’un “Vasiyetnamenin açılması” başlıklı 596 ncı maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Vasiyetname, geçerli olup olmadığına bakılmaksızın tesliminden başlayarak bir ay içinde mirasbırakanın yerleşim yeri sulh hâkimi tarafından açılır ve ilgililere okunur.” C. Değerlendirme Dosya kapsamından, murisin son yerleşim yerinin Merkez/Kırşehir olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın Kırşehir 2. Sulh Hukuk Mahkemesince sonuçlandırılması gerekmektedir. III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Kırşehir 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 07.07.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.