Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2025/7376 E. 2025/10591 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI: 2024/2223 Esas, 2025/65 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Ayvalık Sulh Hukuk Mahkemesinin 17.12.2021 Tarihli ve 2021/1221 Esas, 2021/1170 Karar Sayılı Kararı Murisin yerleşim yeri adresinin Almanya olduğu, 5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun'un (5718 sayılı Kanun) 41 inci maddesi uyarınca İzmir Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemelerinin yetkili olduğuna olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. İzmir 12. Sulh Hukuk Mahkemesinin 10.05.2022 Tarihli ve 2021/1793 Esas, 2022/662 Karar Sayılı Kararı ... tarafından düzenlenen, vasiyet edeni ..., tanıkları ... ve ... olan, 18.12.2006 tarihli, 13028 yevmiye numaralı düzenleme şeklinde vasiyetname açılıp okunmuş olmakla esasın bu şekilde kapatılmasına karar verilmiş, kararın istinaf edilmesi üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi 09.12.2024 tarihli ve 2023/3217 Esas, 2024/1924 Karar sayılı kararıyla somut olayda İlk Derece Mahkemesince istinaf eden tarafından ibraz edilen veraset ilamının bir örneği mahkemesinden getirtilerek murisin tebligat yapılmayan mirasçılarına vasiyetnamenin bir örneğini içeren tebligat çıkarılması ve duruşmada vasiyetnamelerin usulüne uygun olarak açılıp okunması gerekirken, yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm kurulmasının doğru olmadığı gerekçesiyle istinaf başvurularının kabulüyle İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, yargılamaya devam edilmek üzere dosyanın kararı veren mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. C. İzmir 12. Sulh Hukuk Mahkemesinin 24.01.2025 Tarihli ve 2024/2223 Esas, 2025/65 Karar Sayılı Kararı Dosyanın yapılan incelemesinde; ... tarafından düzenlenen 18.12.2006 tarihli ve 13028 yevmiye numaralı vasiyetnamede vasiyet edenin yerleşim yerinin ... Ayvalık/Balıkesir adresi olarak belirtildiği ayrıca istinaf başvuru dilekçesinde de müteveffanın son yerleşim yeri adresinin Ayvalık/Balıkesir olarak beyan edildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 596 ncı maddesi uyarınca vasiyetnamenin açılması istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” 3. 4721 sayılı Kanun’un “Vasiyetnamenin açılması” başlıklı 596 ncı maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Vasiyetname, geçerli olup olmadığına bakılmaksızın tesliminden başlayarak bir ay içinde mirasbırakanın yerleşim yeri sulh hâkimi tarafından açılır ve ilgililere okunur.” 4. 5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun’un “Miras davaları” başlıklı 43 üncü maddesi şöyledir: “Mirasa ilişkin davalar ölenin Türkiye'deki son yerleşim yeri mahkemesinde, son yerleşim yerinin Türkiye'de olmaması hâlinde terekeye dâhil malların bulunduğu yer mahkemesinde görülür.” C. Değerlendirme Dosya kapsamında yapılan incelemeye göre mirasbırakanın adres kayıt sistemine kayıtlı adresinin Ayvalık/Balıkesir olduğu ve vasiyetnamesini Ayvalık Noterliği'nde düzenlettirmiş olduğu bahse konu vasiyetnamenin içeriğinden müteveffanın ölmeden önceki sürekli yerleşim yeri adresinin Ayvalık olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Ayvalık Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir. III.KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Ayvalık Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 07.07.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.