Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/9486 E. 2023/11221 K. – Menfi Tespit

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/625 Esas, 2023/520 Karar Taraflar arasındaki menfi tespit davasında yapılan yargılamada, davalı vekili tarafından reddi hakim yoluna başvurulmuş, reddi hakim talebini inceleyen merci tarafından 04.04.2023 tarihli kararıyla hâkimin reddi talebinin esastan reddine, hâkimin reddi talebi esastan reddedildiğinden ve red talebinin haksız ve kötüniyetli olduğu değerlendirildiğinden 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 42 nci maddesinin altıncı fıkrası uyarınca davalı asil ... hakkında 2.500,00 TL disiplin para cezası uygulanmasına karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesinin 04.05.2023 tarihli ve 2023/625 Esas, 2023/520 Karar sayılı kararı ile kararda yazılı gerektirici nedenlerin ve talep eden tarafça hakimin reddi için ileri sürülen hususların 6100 sayılı Kanun'un 36 ncı maddesinde tanımı yapılan sebeplerden olmamasına ve idari para cezasını gerektirir yasal koşulların da oluşmasına göre mahkemece yazılı şekilde karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığı gerekçesiyle reddi hakim talebinde bulunan davalının istinaf isteminin 6100 sayılı Kanun'un 353 üncü maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinin birinci alt bendi gereğince istinaf başvurusunun esastan reddine kesin olmak üzere karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesinin 05.06.2023 tarihli ek kararıyla kararın kesin olarak verilmiş olduğu gerekçesiyle davalı vekilinin temyiz talebinin 6100 sayılı Kanun'un 361 inci ve 362 nci maddeleri gereğince kesin olması nedeniyle reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesinin 05.06.2023 tarihli ek kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Bölge Adliye Mahkemelerinin, 6100 sayılı Kanun'un 43 üncü maddesinin ikinci fıkrası ve 362 inci maddesi uyarınca hâkimin reddine ilişkin merci kararları hakkında verdikleri kararlar kesin olup 6100 sayılı Kanun’un 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemeyeceğinden temyiz isteminin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Temyiz isteminin reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Bölge Adliye Mahkemesince verilen 05.06.2023 tarihli ek kararın ONANMASINA, Davalıdan peşin alınan temyiz harcının Hazineye irat kaydedilmesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 20.11.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.