Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/7858 E. 2026/5853 K. – İhaleye Fesat

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/227 Esas, 2019/293 Karar SUÇ : İhaleye fesat karıştırma TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; Sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) geçici madde 6/2-b hükmü uyarınca 231/12. maddesinin karar tarihi itibarıyla yürürlükte olan haline göre itiraza tabi olduğu ve temyizi mümkün bulunmadığından, aynı Kanun'un 264. maddesi hükmü de gözetilerek katılan vekilinin adı geçen sanık hakkındaki temyiz talebinin itiraz mahiyetinde kabul edilmesi gerektiği anlaşılmakla, dosyanın bu yönden incelenmeksizin mahalline İADESİNE, incelemenin katılan vekilinin sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkındaki beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Sanık ...'ya atılı eylemin sübutu halinde, suça konu ihale nedeniyle kamu zararı oluşmadığı da gözetilerek, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 235/3-b maddesindeki ihaleye fesat karıştırma suçunu oluşturabileceği, bu suçun söz konusu maddede öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 8 yıllık asli, 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, sanıklar ..., ..., ... ve ...'a atılı ihaleye fesat karıştırma suçunun 5237 sayılı Kanun'un 235/3-c maddesinde düzenlenen halinin ise aynı Kanun'un 66/1-d ve 67/4. maddelerinde belirtilen 15 yıllık asli, 22... aylık ilaveli dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, 5237 sayılı Kanun'un 235/3-c maddesinde düzenlenen suçtan verilen beraat hükümleri yönünden zamanaşımını kesen son işlem olan 27.06.2008 tarihli sorgu işlemleri ile inceleme günü arasında asli dava zamanaşımı süresinin, ...'ya atılı suç yönünden ise suç tarihi ile inceleme günü arasında ilaveli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükümlerin 5237 sayılı Kanun'un 7/2 ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddeleri de gözetilmek suretiyle 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322/1 ve 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddeleri gereğince sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE 09.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.