Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2026/6377 E. 2026/4257 K.

MAHKEMESİ : Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi SAYISI : 2025/1080 E., 2026/858 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Yatağan Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/398 E., 2024/779 K.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından duruşma talepli temyiz edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince 15.04.2026 tarihli ek karar ile temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir. Ek karar davalı vekili tarafından duruşma talepli temyiz edilmekle; süre, temyiz şartları ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: Bölge Adliye Mahkemelerinin, uyuşmazlığın çözümünde etkili olabilecek ölçüde önemli delillerin toplanmamış veya değerlendirilmemiş olması ya da talebin önemli bir kısmı hakkında karar verilmemiş olması nedeniyle İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına yeniden yargılama yapılmak üzere dosyanın mahkemesine iadesine ilişkin kararları, 6100 sayılı Kanunun 353. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinin altı numaralı alt bendi uyarınca kesin olup temyiz edilemez. Dosyanın incelenmesinde, Bölge Adliye Mahkemesinin 15.04.2026 tarihli kararıyla İlk Derece Mahkemesi kararının HMK’nın 353. maddesinin birinci fıkrasının 1-a bendi uyarınca kaldırılarak yeniden yargılama yapılmak üzere dosyanın Mahkemesine gönderilmesine dair verdiği karar belirtilen kanun hükmüne göre kesin nitelikte olup temyiz dilekçesinin reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar, yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Bölge Adliye Mahkemesince verilen 15.04.2026 tarihli ek kararın ONANMASINA,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,30.06.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.