Yargıtay · 3. Hukuk Dairesi

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2026/1872 E. 2026/2644 K. – Kurum İşleminin

Konu: Kurum İşleminin İptali-İstirdat

Mahkeme
Yargıtay
Daire
3. Hukuk Dairesi
Esas No
2026/1872
Karar No
2026/2644
Karar Tarihi
Konu
Kurum İşleminin İptali-İstirdat

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/6 E., 2025/336 K.

Taraflar arasındaki kurum işleminin iptali-istirdat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön inceleme sonucu gereği düşünüldü: 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 25 ve geçici 2. maddeleri uyarınca kurulan bölge adliye mahkemeleri, 07.11.2015 tarihli ve 29525 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan karar ile 20.07.2016 tarihinden itibaren tüm yurtta göreve başlamıştır. 6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesinin 2. fıkrası uyarınca; Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden sonra verilen kararlar hakkında, istinaf yoluna başvurulabilir. Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında ise kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.09.2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 4 27... . madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur. Temyiz talebine konu eldeki dava, 09.01.2012 tarihinde Yomra Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/6 Esas sayılı dosyası ile açılmış (Yomra Adliyesinin kapanması ile Trabzon 3.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/352 E. sırasına devredilmiş) olup, 09.07.2013 tarihinde Trabzon 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/243 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, sonrasında birleştirilen dosyada verilen ara karar ile birleştirildiği dosyadan tefrik edilmesine karar verilerek, Trabzon 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2020/6 E. sırasına kaydedilmiş ve yapılan yargılama sonucunda 12.12.2025 tarihinde davanın kabulüne karar verilmiştir. Eldeki davanın, önce birleştirilip ardından tefrik edildiği, Trabzon 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/243 Esas sayılı dosyasında birleştirme öncesinde verilen (2011/323 E. sayılı) ilk kararın Yargıtay incelemesinden geçerek bozulmuş olmasının, eldeki dava dosyasında birleştirme ve tefrik kararlarının, Yargıtay bozma ilamından sonra gerçekleşmiş olması ve işbu dava dosyasının daha önce Yargıtay incelemesinden geçmemiş olması sebebiyle, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesinin uygulanması anlamında eldeki davaya etkisi yoktur. Yukarıda açıklandığı üzere dairemize gönderilen dava dosyası, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden sonra karara bağlanmış ve daha önce Yargıtay denetiminden geçmemiş olmakla, dosyanın ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere mahkemesine işlemsiz olarak iadesine karar vermek gerekmiştir. KARAR Açıklanan nedenlerle; Dosyanın ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere mahkemesine işlemsiz olarak İADESİNE, Peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 30.04.2026 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Atıf: Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2026/1872, K. 2026/2644, T. 30.04.2026, www.arakarar.com/karar/yargitay-3-hukuk-dairesi-2026-1872-e-2026-2644-k-9217758b03b8