Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2026/1525 E. 2026/11436 K. – Silahlı Terör

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2024/946 E., 2025/24 K. İLK DERECE MAHKEMESİ: İstanbul 28. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/138 E., 2024/269 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : TCK'nın 30/4. maddesi ve CMK'nın 223/2-d maddesi uyarınca ilk derece mahkemesince verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair karara ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; İlk derece mahkemesince TCK'nın 30/1 ve CMK'nın 223/2-c maddeleri uyarınca beraat kararı gerekçelendirilirken "yüklenen suçun sanık tarafından işlenmesine rağmen, sanığın örgütün gerçek yüzünün ortaya konulmasından sonra örgüt hiyerarşisine dahil olduğunu gösterir somut eylemlerinin ortaya konulamaması karşısında, kusurluluğunu ortadan kaldıran ölçüde işlediği fiilin haksızlık oluşturduğu hususunda kaçınılmaz hataya düştüğü" şeklindeki kabule karşın sanık hakkında TCK'nın 30/4 ve CMK'nin 223/3-d maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verilmekle hükmün karıştırılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca sair hususları incelenmeyen hükmün tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca İstanbul 28. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.06.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.